Я попробовал RAID прежде, потому что идея, что два зеркала жестких дисков друг другу, и таким образом предотвращают потерю данных в случае поврежденных секторов, обращается. Но я обнаружил, что, после того как жесткий диск ушел, другой также уйдет, представляя бесполезный RAID.
Как полезный RAID в предотвращении потери данных?
Но я обнаружил, что, после того как жесткий диск ушел, другой также уйдет, представляя бесполезный RAID.
это только допустимо для чередуемых или заполненных объемов. зеркальные тома являются другим ballgame.
различные уровни RAID объяснены здесь.
и конечно, RAID 1 является просто другим слоем безопасности, не заменой для достойной резервной стратегии.
Это хорошо, но не должно быть Вашей единственной стратегией.
Просто помните,
Поскольку Kevin Dente записал на Serverfault -
RAID принимает меры против одного вида отказа оборудования. Существует много видов отказа, против которых это не принимает меры.
RAID должен использоваться для обеспечения доступности данных, это не должно считаться способом бережно хранить его. Сохраните удаленные резервные копии чего-либо решающего. Если диск перестает работать, то сервер может продолжить работать, если RAID правильно настроен, и пользователи не будут прерваны. Если у Вас будет противопожарный разрыв затем, то весь RAID в мире не защитит Ваши данные.
Что касается повреждения RAID, если диск перестает работать - Любой, который Вы по ошибке настроили RAID 0, который не обеспечивает дублирования вообще. Или Вы так или иначе неправильно сконфигурировали что-то.