Как делает производительность Основ Защиты Microsoft, соответствуют другим [закрытым] Антивирусным продуктам

Очень трудно сравнить этого типа программного обеспечения, Sam; Почему Вы не видите что тип анализа часто. И когда Вы делаете, тщательное изучение показывает, что используемая модель является, вероятно, не очень соответствующей и оставляет позади много других переменных, которые коллективно влияют на производительность приложения. Это становится более очевидным, когда Вы помните, защитное программное обеспечение любого вида ведет себя на событии, и определенные типы событий могут быть более требовательными, чем другие и при различных условиях.

По существу Вас оставляют только с двумя интересными местами; использование системного ресурса и эвристика. Первой является легкая задача, и можно найти информацию о многих обзорах Основ безопасности (Google "обзор основ защиты Microsoft"). Я могу сказать без страха, Основы Защиты Microsoft полностью и крайне перемещаю подобные иску решения как McAffee или Norton. Это намного более мягко на системных ресурсах, много esier для поддержания и оказывает намного меньше влияния на нормальное использование компьютера. (Однако это не продукт, предназначенный для конкуренции с этими решениями, так как McAffee и иски Norton обеспечивают глубокие средства защиты, отсутствующие на Основах безопасности Microsoft. Это однако будет конкурировать со многими текущее бесплатное программное обеспечение).

Эвристика намного более интересна, поскольку она описывает программное обеспечение с точки зрения своих возможностей обнаружения точности. Это должно всегда быть Вашим основным беспокойством, если системные ресурсы не действительно в премии.

Таким образом подвести итог его:

• Надежного сравнительного тестирования почти невозможно достигнуть, учитывая природу программного обеспечения.

• Использование системных ресурсов измеримо и становится Вашим следующим наилучшим вариантом.

• Эвристика и общая защита - то, что должно коснуться Вас по большей части.