Обновление пиратского Windows XP делают это неприменимым?
У меня есть соседка с и старый компьютер с XP на нем, который кто-то дал ей. Ее слышат об интернет-хакерах по телевизору, и она хочет сделать компьютер более безопасным, и она попросила мою справку. Обновление Windows отключено на ее компьютере по некоторым причинам. Это может быть активировано, или это сделает ее компьютер неприменимым?
Очевидно, она должна купить новый компьютер с легальными окнами на нем, но она не может позволить себе его. Я должен включить обновление Windows на ее компьютере, или это попросило бы некоторый лицензионный ключ, таким образом, лучше оставить его, как? Я использую Linux, таким образом, я не знаком с обновлением Windows, уже не говоря о пиратском, и я не хочу делать ее компьютер случайно неприменимым.
3 ответа
Я записал это в комментарии, но это - достаточно важная точка, что я думаю, что это принадлежит законченного ответа: Пользователи, которые подозревают, что у них есть пиратское (или "неподлинный", как Microsoft называет его) копия Windows должны все еще установить все обновления системы защиты и пакеты обновления. Вопреки популярному мифу Microsoft не препятствует тому, чтобы неподлинные копии Windows загрузили пакеты обновления, пакеты обновлений, критические обновления надежности, обновления совместимости и большинство обновлений программного обеспечения. (В конце концов, если пиратский компьютер получает вредоносное программное обеспечение, потому что обновления системы защиты не установлены, это подвергает опасности нас всех).
Неподлинным копиям Windows не позволяют использовать Windows Update и веб-сайты Microsoft Updates, но они могут все еще использовать клиент Автоматических обновлений для загрузки критических и важных обновлений, и сервис обновления не проверяет, чтобы видеть, является ли Windows подлинным, насильственно загрузите антипиратские обновления или поиск и отключите пиратское программное обеспечение на локальном компьютере.
Для получения дополнительной информации посмотрите эту запись в Блоге безопасности Windows.
-
1Но парни в Microsoft могут просто отключить недопустимые копии удаленно, если они хотят, не так ли? Вот почему я колеблюсь, включая автоматическое обновление, потому что оно может вызвать проблемы для нее позже. – 16.10.2009, 21:07
-
2я подразумеваю, что они могут решить отключить недопустимые копии один день. Кто знает. – 16.10.2009, 21:07
-
3я предполагаю любого, может сделать что-либо любому, но думающий как этот не способ жить жизнью. В любом случае я знаю (к сожалению, я не уверен, что имею право говорить все же, как я знаю), что это - сообщение, что Microsoft прилагает конкретное усилие для распространения в настоящее время по точно причине, которую я упомянул ранее: никто не извлекает выгоду, если компьютеры получают вредоносное программное обеспечение, потому что они не были обновлены. Вам решать, сколько веры Вы хотите дать то объяснение, хотя, если Ваше подозрение в Microsoft - то, что высоко затем я соглашаюсь с CarlF, что Вы - более обеспеченный под управлением Linux. – phenry 16.10.2009, 21:20
-
4Да парни Microsoft могут отключить, ограбил ПК. Но согласно законам о конфиденциальности, это не может использовать данные, полученные из пиратских ПК для прикрепления, указывают на ПК и блокируют ПК или фиксировали человека за пиратство. – Ganesh R. 16.10.2009, 21:46
-
5Честно говоря, "миф" не появился откуда ни возьмись. Vista RTM в значительной степени проложила себе путь: content.zdnet.com/2346-12554_22-56027-4.html – wfaulk 17.10.2009, 01:30
Действительно, ответ является "установкой Linux", но очевидно Вы не хотите делать это.
Можно захватить необходимые обновления Windows офлайн и установить их, не активируя Windows Update:
http://www.intowindows.com/how-to-download-windows-updates-for-offline-windows-update/ http://www.windowsupdatesdownloader.com/
-
1Кто-то записал, что WGA не должна быть установлена. Действительно ли возможно постараться не устанавливать его при использовании офлайнового обновления? Я не вижу такой функции фильтра на снимках экрана на ссылке, которую Вы отправили. – 16.10.2009, 21:03
Это может сделать, если Подлинное Преимущество не было установлено еще затем, это будет прекрасно, Вы просто не можете обновить кроме системы критический материал.
Я обновил бы, но удостоверился бы, что Вы не устанавливаете преимущество geniune.
Помните, что Windows 7 составляет только приблизительно 70£, (http://overclockers.co.uk/showproduct.php?prodid=SW-124-MS&tool=3), таким образом, это не крупная сумма денег.
-
1Установил преимущество geniune выбор? Разве это не могло быть вызвано? BTW, Google заявить, что была вещь, названная, офлайн обновить. Действительно ли это лучшая альтернатива, чем обновление онлайн (проверяющий учетные данные), или это было бы полностью то же? – 16.10.2009, 20:29
-
2Да, Windows 7 не является слишком дорогим, но я не уверен, что ее старый компьютер может выполнить его. win7 работает хорошо над старыми аппаратными средствами? – 16.10.2009, 20:30
-
3, если Вы используете, "уведомляет перед загрузкой" метод в автоматических обновлениях xp, можно снять флажок с WGA (подлинное преимущество), прежде чем это будет загружено. если это спрашивает, скажите этому никогда не предлагать его снова. – quack quixote 16.10.2009, 20:41
-
4Относительно старых аппаратных средств Win7 является путем лучше, чем Vista и мой опыт - то, что да, это возможно, пока это получает достаточно RAM (2 ГБ), и процессор является не слишком медленным. Если аппаратные средства уже борются с XP или являются довольно медленными, то Win7 не выполним. Полномочия Восстановления – Torben Gundtofte-Bruun 16.10.2009, 20:42