Что происходит с файлом резервной копии, если он дефрагментируется?

Для надлежащего понимания этого, сначала необходимо понять фрагментацию.

Ваш жесткий диск является магнитным диском, который может сохранить двоичный файл вкл\выкл (магнитный/не магнитный), данные в каждой "дорожке" вокруг диска (вообразите запись, это читает из центра),

Когда Вы сохраняете файл на диск, ОС находит место для него и сохраняет его там, так например, если бы у Вас было 3 текстовых файла, 1.txt, 2.txt, и 3.txt, то они могли бы быть на диске как:

[1.txt]==[2.txt]=========[3.txt]

Теперь, если бы Вы хотели сохранить 4.txt, то необходимо было бы сделать это между 2 и 3 - нет никакой комнаты между 1 и 2 (возможно, файл, который только поднял 2 с, там был удален, оставив разрыв), таким образом, новый диск похож

[1.txt]==[2.txt]===[4.txt]==[3.txt]

Аккуратный, правильно? Едва ли, как Вы собираетесь сохранить 5.txt?!

[1.txt][5[2.txt].tx[4.txt]t][3.txt]

Eugh! Это требует времени в чтение, не так ли? Это - то же для Вашего жесткого диска, считывающая головка должна перескочить 2.txt И 4.txt, в то время как это читает его! Это намного медленнее! Теперь, большинство жестких дисков является достаточно большим для хранения больше чем 5 текстовых файлов, таким образом, у Вас есть намного больше пространства для проигрывания с, но Вы также сохранили намного большие файлы, таким образом, оно вид балансирует.

В Вашем контексте файл резервной копии, Более вероятно, будет поврежден отказом диска, поскольку он распространен через диск, таким образом, неудавшийся бит, намного более вероятно, будет содержать немного Вашего резервного копирования. Дефрагментация не изменяет файл, поскольку ОС видит его, это просто прикрепляет его вместе на диск, означая чтение и запись, что это намного быстрее.

Должно быть нормально дефрагментироваться. Единственное повреждение файлов времени - когда программа, которая записала им записи, где это записало им и проверяет, что они находятся все еще в том же месте - дефрагментация, может переместить файлы, таким образом, наша гипотетическая программа не приняла бы файлы как подлинные.

Это не техника, это находится в большом употреблении в современных системах Windows, таким образом, Вы, вероятно, в порядке. Если Ваша резервная программа функционировала бы правильно с копией того файла в другом месте, можно дефрагментировать его без забот.

Дефрагментация действительно только приносит пользу Вам при доступе к файловой системе много - можно считать файл от диска быстрее, если диск не должен искать на всем протяжении диска. Если бы это - резервный диск, и Вы получаете доступ к нему один раз в месяц и т.п., я действительно не волновался бы о фрагментации.

Дефрагментация диска не должна представлять проблемы, таким образом, не должно быть никакого вреда в нем.

Если производительность не является проблемой, дефрагментация не neccesarily плоха. Это просто означает, что файл не все в одном месте, но рассеянный вокруг диска.

Внешний диск имеет файлы Mac на сохраненном в течение 7 лет. Все было хорошо до вчерашнего дня, я представил другой Mac, сохраняют попытку поместить образ диска во внешнее устройство резервного копирования, и образ диска был слишком большим, поэтому думайте, возможно, что некоторые файлы были перемещены или рассеялись, как Вы описали большой выше. Ни один из моих 2 Mac (G4 powerbook 17 дюймов ноутбук Mac с 2004 с процессором на 1.5 ГГц и рабочим столом iMac G5 единый экран 1.83Ghz) не может считать устройство резервного копирования, и его значок не появляется на рабочем столе при включении. То же с дисковой утилитой не recogizing это внезапно. Затем я пытался поместить USB в Dell PC 3GHz (2006) рабочий стол, и он распознал файлы Mac к моему удивлению. Я теперь думаю о выполнении дефрагментации, так это хорошо. Просто пытаясь вернуть вещи к нормальному, таким образом, мои макинтоши могут сохранить данные назад по внешнему HD, сделанному цифровым западным (200 ГБ приблизительно от приблизительно 2006). Мысль, после того как Вы отформатировали внешний резервный диск с файлами яблока затем вот именно и ПК, не может сделать, любой сохраняет. Это - более старая технология, имеют в виду теперь, что резервные диски имеют двойную возможность. Мое устройство действительно говорит "Комбинацию", поэтому возможно, я нахожусь в удаче? ПК может повторно сохранить от этого устройства и отступить другой USB-порт и в новое запоминающее устройство (как новый диск на 500 ГБ, который я выполню к хранилищу и куплю сегодня?), и это сможет быть считанным, поскольку они были сохранены первоначально этими 2 Mac?

То, почему Mac не будут читать, также, потому что я должен был отключить во время образа диска, сохраняют, и/или вещи были фрагментированы согласно обсуждению выше... попытки не запаниковать, но это - 8 лет, и 25 000 часов исследования в области его (слишком усталый от 24/7 пытается кричать),