Сколько времени это взяло бы для передачи 1 ТБ по USB 2.0?
Это могло бы быть абсолютно глупым вопросом, потому что это очевидно очень зависит от соответствующих скоростей диска. Но я думаю, что существует ограничение скорости, которое характерно для USB 2.0, который отдельно определил бы нижний предел.
Сколько времени это взяло бы для передачи 1 ТБ данных с внешнего диска на внутренний диск по USB 2.0?
10 ответов
USB 2.0 имеет скорость передачи сигналов 480 Мбит/с. В той же статье говорится, что типичная реальная пропускная способность является "приблизительно двумя третями максимальной теоретической объемной скорости передачи данных 53,248 МБ/с". Если моя математика корректна, и это, вероятно, не, который предполагает, что наилучшее время, которого Вы могли надеяться достигнуть, составляет приблизительно 8,2 часов для 1 ТБ, предполагая, что соединение USB является самым большим узким местом.
На основе опыта я знаю копии USB 2.0 о 10Mb/sec в среднем (в моей системе).
Таким образом, это было бы
1 ТБ == 1 048 576 Мбит
1048576/10 ==> +/-104857 secs
104857/60 ==> +/-1 747 минут
1747/60 ==> +/-29 часов
Так целый день и 5 часов.
Обратите внимание, что я использую teracopy в качестве обработчика копий по умолчанию моих окон (иначе, я никогда не получаю 10Mb/sec среднее число по usb).
Это просто не зависит от Скоростей диска, но также и скорости контроллера IDE/Sata на внешнем диске / флеш-карта. Я нашел, что много более дешевых внешних дисков медленнее, они - все еще USB2, но имеют более дешевые и более медленные контроллеры IDE/Sata.
Конечно, USB 2 имеет теоретическую макс. пропускную способность 480 Мбит/s [Разъясненный для остановки неинформированных комментариев], таким образом, Вы могли отработать довольно легко абсолютное самое быстрое время (но на этот раз никогда не будет происходить в реальной жизни, конечно).
Учитывая изменения обработки ввода-вывода операционной системой и естественной задержкой запуска и остановки копирования (многие по сравнению с немногими файлами) Вы реалистично смотрите приблизительно на 15 Мбит/с (от моего experienve)
Теоретические значения: 1 ТБ 480 Мбит/с = приблизительно 4,6 часа
Реалистические значения: 1 ТБ 15 Мбит/с = приблизительно 148 часов
Ну, на основе моих грубых вычислений, где-нибудь приблизительно 7 часов и 15 минут!
USB 2.0 имеет уровень необработанных данных 480 Мбит/с, но самое быстрое типичное использование обычно завершает строительство каркаса приблизительно 40 МБ/с. Учитывая, что терабайт имеет 1 048 576 мегабайтов, Вы просто делаете математику.
Если Вы могли бы достигнуть теоретической передачи на 60 МБ/с, Вы могли бы выполнить в ней немного более чем 4 часа и 45 минут.
В зависимости от скорости передачи файла можно легко сравнить этого копирования файла 100 Мбит и попытаться экстраполировать это к 1 Тбиту
С картами с интерфейсом USB я получаю приблизительно 4 Мбит/с с большими файлами от моего MyBook, я получаю 25 Мбит/с
Maxtor на 5400 об/мин Зеленый жесткий диск или крайний высокопроизводительный твердотельный диск Intel X25-E?
Ценность на 1 ТБ текстовых файлов 1 КБ или видеофайл на 1 ТБ?
Для средних передач (смешанный размер файла), на средних жестких дисках (потребительские модели на 7200 об/мин), USB2 не значительно медленнее затем IDE или SATA - различие в скорости, с которым Вы встретитесь, будет базироваться почти полностью на издержках - более маленькие файлы приведут к более медленным скоростям передачи. Для получения измерения скорости, необходимо будет протестировать использование реального образца данных, которые Вы будете перемещать.
слишком много факторов здесь. скорость передачи записи к диску изменится в зависимости от того, сколько пространства Вы использовали, я предполагаю, что RAID 0 находится в игре здесь и что Вы записали бы в 1,5 диска емкостью, полагая, что 1 диск емкостью не будет иметь 1 ТБ в наличии свободного пространства. Nevermind те же ограничения для источника управляет скоростью передачи чтения.
Я reakon, что ответ ashh был бы корректен, если бы чтение дисков и ограничения записи не были проблемой {редактирование: и USB работал в макс. - вряд ли}.
но это более вероятно замедлилось бы, поскольку диск стал более полным - взятие приблизительно 30 - 45 минут дольше. {Редактирование: более реальный: 5-6 часов дольше}
Я просто завершил 2 из этих передач, и я удивлен на медленной скорости USB 2.0, которую я получаю. Я скопировал 1 ТБ (терабайт) видеофайлов, и потребовалось приблизительно 16 часов. В среднем скорость была в 30-х. 2-ми приблизительно неделю спустя к другому внешнему HD составляли 18 часов. И я раздражался при 1-й передаче :)
время для esata внешнего контейнера для хранения с 4 или 5 отсеками!!!!
Я занялся 4-5x более быстрой производительностью с ESata по сравнению с USB2.0 с помощью того же внешнего жесткого диска. У меня есть Диск Основ WD 1.5 ТБ, который я резервировал бы использование USB, но это было болезненно, сопроводив 4-5hrs на 100G, и работая о 8MB/sec в среднем. Я вытащил HD из пластикового пакета, удалил USB к плате SATA и включил тот же HD в порт SATA от материнской платы через кабель ESATA, и я могу теперь скопировать 100G меньше чем через час, и 250G приблизительно через 2,5 часа с помощью NovaBackup S/W. Все, что я могу сказать, - то, что 2-3hrs не то, что плохо для большого количества данных (работающий о 28-32MB/sec w/ESATA). Оба хорошо/далеко ниже теоретического, но сравнение между этими двумя что количества.