Каково различие между зеркальным отражением программного обеспечения RAID 1 и Фальшивкой RAID?

Я только что заказал два новых жестких диска для своего основного рабочего стола и копии 64-разрядного Windows 7 Professional. Я хотел бы сделать чистую установку Windows 7 на новые диски (оставляющий мой старый раздел начальной загрузки Windows XP Professional вокруг некоторое время в случае, если что-то идет катастрофически неправильно, и т.д.). Я хочу сделать, чтобы они настроили в зеркальном режиме (RAID 1).

Мое понимание - то, что Windows 7 Pro может сделать зеркальное отражение программного обеспечения, но я могу настроить это непосредственно во время установки? Если так, как? Обратите внимание, что я хотел бы, чтобы диск был разделен на три раздела (ОС, приложения и данные и объемные данные), все из которых должны быть зеркально отражены.

Было бы лучше (более надежный или быстрее) использовать аппаратную поддержку технологией RAID моей материнской платы? Моей материнской платой является более старая Nvidia nForce 680i SLI, который не является самым стабильным из материнских плат, и я не уверен, насколько защищенный его конфигурация RAID 1 могла бы быть (или если Windows 7 мог бы даже обнаружить и установить на аппаратный зеркальный том). Кроме того, рабочие характеристики RAID 1 довольно отличаются, чем RAID 0 или RAID 5, и я задаюсь вопросом, могло ли зеркальное отражение программного обеспечения Windows 7 на самом деле быть быстрее, чем аппаратные средства RAID 1 (например, я - больше администратора Unix, когда я должен носить шляпу системного администратора, и я имел большой успех, развертывающий ZFS; большинство аппаратных средств RAID 1 реализация должна считать оба диска и сравнить результаты для поиска ошибок данных, но ZFS может читать только из одного диска в зеркале и просто использовать встроенную контрольную сумму, означая, что это может иметь до 2x количество чтений, в полете, пока нет никакого повреждения данных).

Править: Хорошо, на мой вопрос о том, может ли Windows 7 сделать зеркальное отражение программного обеспечения, ответили, и это может. Я все еще не уверен, является ли программное обеспечение Windows, RAID или аппаратные средства моей материнской платы "фальсифицируют RAID" функция, лучшим выбором, все же. Помните, я только интересуюсь зеркальным отражением - не более сложное чередование или операции четности, которые обычно показывают низкую производительность дрянной материнской платы решения RAID.

13
задан 11.08.2011, 00:20

10 ответов

Я думаю мудрая производительность, Ваш лучший выбор состоит в том, чтобы попробовать обоих и сравнительный тест, и совместно использовать результаты здесь, чтобы все видели! Я предложил бы использовать утилиту ATTO Disk Benchmark.

До которого я выбрал бы, я ненавижу "поддельный набег". Всегда вызываемый меня больше проблем, чем он предотвратило. Получите реальный RAID-контроллер или сделайте программное обеспечение RAID. Единственная причина программное обеспечение RAID не было очень популярно в прошлом, из-за проблем производительности, но это - вещь прошлого.

5
ответ дан 07.12.2019, 11:31
  • 1
    , который я не знаю, почему я не думал о сравнительном тестировании меня - я предполагаю, что спрашивал, были ли какие-либо широко известные ловушки с любым подходом. Оказывается, что, если Вы действительно сравниваете их..., они работают примерно тождественно; почти то же как, но немного хуже, чем отдельный диск (на высоких глубинах очереди и больших размерах блока, отдельный диск получает огромное повышение чтения - насыщенность шины контроллера, возможно?). Сравнительное тестирование действительно показывало одну вещь, хотя: с аппаратными средствами поддельный RAID на система занимает ~15 секунд дольше для начальной загрузки, который делает программное обеспечение RAID более привлекательным выбором. – kquinn 01.11.2009, 07:10

Мои два цента:

Windows 7, вероятно, требует, чтобы Вы преобразовали в динамические тома, чтобы сделать зеркальное отражение. В прошлом это представило все виды головных болей из-за совместимости с другими дисковыми утилитами. Кроме того, динамические тома очень легко испортить, если когда-нибудь необходимо делать операции восстановления диска. Я знаю это от личного опыта. Я обычно избегаю динамических томов как чумы "".

Зеркальное отражение на Вашей материнской плате обычно сохраняет совместимую структуру на диске, означая, пока Ваши встроенные sata драйверы также загружаются в ОС, можно переместить любой из зеркальных дисков к регулярному sata порту и загрузиться в ОС очень хорошо, таким образом, Ваш не действительно высовывание шеи с точки зрения восстанавливаемости.

Мудрая производительность, они, вероятно, оба о том же: оба используют Ваш ЦП, чтобы сделать всю работу.

Наконец, материнская плата, RAID мог бы иметь дополнительные полезные функции, такие как автоматическое уведомление по электронной почте, если участник перестал работать, который пригождается....

7
ответ дан 07.12.2019, 11:31

Это действительно зависит от аппаратных средств материнской платы RAID. Много более дешевых (чтение: без серверов), материнские платы требуют, чтобы Вы установили драйверы программного обеспечения RAID в рамках Windows так или иначе.

Кроме того, аппаратные средства, RAID будет обработан с помощью материнской платы и поэтому может стать связанным с материнской платой. Если бы Ваше соответствующее об устойчивости Вашей материнской платы уже, я избегал бы ее RAID как чумы.

При этом обстоятельстве, если Ваша материнская плата не имеет фактические аппаратные средства RAID (не стандартные поддельные аппаратные средства RAID) Вы очень более обеспечены липкий с Windows 7 RAID. Рассматривая чистые аппаратные средства RAID по сравнению с программным обеспечением RAID там является согласованиями с каждой системой и аппаратными средствами IMO, RAID только необходим в продуктивной среде.

3
ответ дан 07.12.2019, 11:31

Но ZFS не является RAID 1 или RAID 0 или RAID 5.

Программное обеспечение RAID Windows 7 1 является программным обеспечением RAID 1, не некоторая другая технология Microsoft называет RAID 1, поэтому если они не нашли намного лучший алгоритм, чем находится на Вашем аппаратном RAID-контроллере, Ваш аппаратный RAID-контроллер будет, вероятно, работать лучше, чем программное обеспечение RAID. Однако программное обеспечение RAID позволяет Вам больше мобильности между различными настройками оборудования с теми же дисками.

Насколько я знаю установка программного обеспечения RAID в Windows 7 может только быть сделана после установки, но это - безболезненный процесс даже на загрузочном диске (преобразовывают диск в динамический при обрыве управления дисками, перезагрузке, зеркале установки).

2
ответ дан 07.12.2019, 11:31
  • 1
    , "Но ZFS не является RAID1 или RAID0 или RAID5". Нет, это - все три в одном :) Так программное обеспечение Win7 RAID будет, вероятно, работать хуже, чем даже дрянной RAID-контроллер материнской платы. Это хорошо для знания. – kquinn 23.10.2009, 03:23
  • 2
    (Intel, Nvidia или AMD) не являются истинными аппаратными RAID-контроллерами. Они полагаются на программные драйверы для реализации функциональности RAID. Быстрее ли они, чем реализация Windows 7 зависит от того, как хороший задание Microsoft сделала. – user10762 23.10.2009, 05:52

Некоторые мелочи для рассмотрения:

Вероятность того, необходимо ли будет когда-либо выполнять вещи как программное обеспечение создания образа диска: некоторые не видят через аппаратный RAID-контроллер, когда он включен.

Вы просто купили два диска - по-видимому, идентичные диски - почти последовательные порядковые номера? Раз так и существует проблема с пакетом, оба могут перестать работать одновременно. RAID не купит Вас ничто при этом обстоятельстве. Необходимо купить их отдельно - надо надеяться, от различных пакетов.

Когда НАБЕГИ повреждаются, проверьте, необходимо ли быть вне ОС для восстановления зеркала. На зеркалах программного обеспечения я видел, можно загрузить, выполнить ОС и повторно зеркально отразить в фоновом режиме, но она замедляет Вас (очевидно, поскольку она читает исправный диск и пишет в зеркало.) я не уверен, что требовалось бы для этих аппаратных средств RAID.

1
ответ дан 07.12.2019, 11:31
  • 1
    у меня есть другие планы резервного копирования данных относительно важных данных. Если бы данные по этому массиву должны были исчезнуть, то я был бы расстроен и недоволен - но я не был бы завинчен, потому что все на нем или доступно или заменимо. – kquinn 01.11.2009, 07:07

Я мог помочь здесь - я разговаривал по телефону с людьми поддержки Microsoft и людьми Western Digital. Я просто купил два 1 диск емкостью, поскольку я хотел некоторое обеспечение (из-за моей резервной лени), что мои данные будут копироваться/поддерживаться с минимальной интерференцией. Хорошо... это - то, что я знаю:

Можно установить зеркальное отражение для случая (который похож на RAID 1), но не действительно путем выполнения следующего - с ловушкой.

  1. Необходимо установить Windows 7 для зеркального отражения - поэтому, учитывая, что Вы сделали это

  2. Мне обычно нравится отгораживать перегородкой мой диск 0 в C и D, где C для материала ОС и программ, и D для данных. Каждый диск 0 диска и 1 должен быть установлен на Динамический. (НЕ форматируйте диск 1 - оставляют восстановленным после форматирования - иначе, следующий шаг не будет работать).

  3. Щелкните правой кнопкой по диску D от диска 0 и щелкните левой кнопкой по Add Mirror - когда Вы сделаете это, Вы будете видеть, что диск 1 появляется и нажимает на него. Программное обеспечение нашло диск 1, поскольку это полностью освобождается и see's это как свободный диск зеркально отразить на.

  4. Нажать OK и через несколько моментов Вы будете видеть, что то же дисковое пространство, выделенное для диска 0, управляет D на диске 1, и это называет это, то же - управляет D и ресинхронизирующий с прогрессом показа процента. Это может занять время даже без данных для синхронизации.

Тому, когда ресинхронизация завершена - никакие дальнейшие действия не необходимы - кроме Вас, возможно, придется повторно просканировать диск путем щелчка левой кнопкой по нему и выбор Action из меню затем Scan Disks - занимает только момент, и Вы сделаны.

ЕДИНСТВЕННАЯ проблема - Вы не можете зеркальный диск 0 - управлять C! Я так расстроен - это делает попытку его, но добирается только до сих пор, и затем Вы получаете сообщение об отказе на дисковой 0 области, и иногда Вы добираетесь, Ошибка менеджера по Виртуальному диску "Никакие Степени не были Найдены Для Plex". Каков вопрос с этим?! Я попытался исследовать и возможно недостаточно, но никакая Microsoft или Western Digital не могли помочь мне. Они не знают то, что это означает, и возможно Windows 7 не совсем готов все же использовать в своих интересах возможности зеркального отражения управления.

Как обойти это? - Я был бы очень признателен за знание, как Вы сделали это! Пошлите мне по электронной почте по freeman.jeffrey@verizon.net.

Это - все, что я получил - взял меня весь день, работая с Microsoft, Western Digital действительно получает эту информацию.

1
ответ дан 07.12.2019, 11:31

Я планирую установить свою розничную копию в Windows 7 x64, и я думаю, что собираюсь переключить с аппаратных средств RAID 0 к зеркальному отражению Windows.

Несколько причин действительно.

  1. Мне действительно не нужны 1,5 ТБ на моем рабочем столе, когда у меня есть некоторые ТБ в полях NAS.

  2. зеркальное отражение намного более безопасно

  3. в зеркальном отражении, нет мало ни к какой работе, чтобы сделать процессором. Существует non-XORing. Конечно, нет никакого XORing в RAID 0 также. Загрузка процессора должна только действительно сыграть роль с RAID 5 или RAID 6 или RAID 3.

  4. как других сказали, мобильность, если моя материнская плата отказывает.

0
ответ дан 07.12.2019, 11:31

Имение моего основного контроллера IDE разрушает в рабочей системе Windows с программным обеспечением RAID - и с моими дисками на отдельных контроллерах - я продаюсь на том являющемся правильным выбором. Когда контроллер IDE отказал, видимым результатом было немного треугольного значка предупреждения в Системном лотке, уведомляющем меня относительно проблемы, но иначе система продолжала работать обычно. Это было действительно довольно впечатляющим, после того как я понял величину того, что произошло.

Сравните это со случаем с Аппаратными средствами RAID, где при потере контроллера Вы потеряли оба диска, и система, очевидно, отказывает.

3
ответ дан 07.12.2019, 11:31

Не делайте этого.

Я только что прошел 3 месяца драмы с программным обеспечением RAID 5 и Windows 7 (64-разрядный Premium). Когда RAID работал, это не было настолько быстро. Система продолжала отбрасывать жесткие диски - 6 всего. Последняя соломинка была, когда 2 жестких диска были отброшены, оставив систему в очень плохом состоянии. Я имею просто de-RAIDed систему теперь и имею жесткие диски 3 x 1 ТБ там (как b4 с RAID), и система не медленнее и намного более надежна.

1
ответ дан 07.12.2019, 11:31

Программное обеспечение RAID хорошо работает для RAID 0 и RAID 1 - возможно, даже RAID 10. Если Вы хотите пойти с RAID 5 или RAID 6, получить хороший аппаратный контроллер (ARECA, 3Ware, и т.д.). Будьте осторожны, как довольно многие платы RAID на рынке также, "фальсифицируют RAID", как материнские платы.

1
ответ дан 07.12.2019, 11:31

Теги

Похожие вопросы