Какие решения для резервного копирования онлайн работают с Linux? [закрытый]
Я ищу решение для резервного копирования онлайн для своего сервера Ubuntu. Unfourtunatly это похоже и на mozy и на backblaze, не имеют клиента Linux?
Заплаченная версия Dropbox действительно имеет клиент Linux, но я изо всех сил пытался бы соответствовать всем своим фотографиям на нем (Im, стреляющий в НЕОБРАБОТАННЫЕ файлы), и это запускается за двойную цену Mozy/Backblaze
Каковы мои опции?
7 ответов
CrashPlan является моим советом. Это имеет много резервных опций. Это позволяет, Вы действительно копируете к папке, другому сетевому компьютеру, компьютеру друга или к собственному серверу резервного копирования CrashPlan. Просто найдите друга с достаточным пространством на жестком диске, и можно вытащить файлы из дома бесплатно. Также очень легко настроить.
JungleDisk поддерживает Linux и счастливо скопирует все Ваши данные ко множеству сервисов, таких как Amazon S3 и Облачные Файлы Rackspace.
Диск джунглей Desktop Edition позволяет Вам хранить файлы и автоматически скопировать все Ваши данные легко и надежно в Облачные Файлы Rackspace и Amazon S3.
- Сохраните неограниченный объем данных только за 15¢ за ГБ
- Заплатите только за то, что Вы используете, никакое обязательство
- Ваши данные полностью шифруются в любом случае
- Несколько центров обработки данных для обеспечения высокой доступности
- Автоматически скопируйте важные файлы быстро и легко
UbuntuOne - также что-то для проверки.
Ubuntu Каждый - приложение устройства хранения данных и сервис, управляемый Canonical Ltd и в настоящее время в общедоступной бете.
Ubuntu Один сервис подобна службам, таким как ZumoDrive, Dropbox, Box.net, Mozy, Wuala, Humyo и Live Mesh. Его клиентский код реализован в Python. Это использует Скрученный для его сетей низкого уровня и Буферов Протокола для описания протокола. То, что устанавливает Ubuntu Один кроме других подобных поставщиков услуг, является интеграцией с другими сервисами: Эволюция для контактов, Девчонка-сорванец для примечаний.
Канонический был подвергнут критике за злоупотребление товарным знаком Ubuntu для коммерческой эксплуатации, и для запуска собственного сервиса.
Хорошо это немного за пределами поля, но было Вами для использования услуги веб-хостинга, которая предоставляет доступ оболочки, Вы могли просто rsync и достигать того же результата. Я делаю что-то правильно вдоль тех строк с Bluehost, поскольку я получаю неограниченное дисковое пространство с ними приблизительно для семи маркеров в месяц...
Я использую Dropbox. На Linux, Windows и OSX.
2 ГБ свободны, у Вас есть история пересмотра для каждого файла, и Вы можете восстановить файлы после удаления. Реальная премия для меня - то, что это быстро. Я попробовал некоторые другие продукты также, но Dropbox последовательно использовал наименьшее количество пропускной способности и процессорное время всего, что я попробовал. Они говорят, что это так, так как Dropbox использует уведомления файловой системы вместо индексации руководства и только загружает diffs вместо целых файлов. Безотносительно, я люблю его, это никогда не приводило меня к сбою и сохраняло мои ягодицы несколько раз!
Сравнительная таблица всех доступных онлайн-сервисов. Надежда можно найти лучшую со сравнением :)
Вот ссылка на подобный вопрос, который я отправил на ServerFault:
https://serverfault.com/questions/31828/duplicity-and-amazon-s3-script
В основном можно использовать двуличность в сценарии к автоматически (и надежно) копируют файлы к услугам Amazon S3.