Программное обеспечение для обработки [закрытых] файлов необработанных снимков
Я использую цифровой зеркальный фотоаппарат, поскольку большинство других фотографов делает сегодня и быстро поняло, что получение изображений с помощью файлов необработанных снимков является способом пойти.
Лично я использую Adobe Lightroom для обработки моей фото библиотеки, но я знаю, что существует другое программное обеспечение, доступное как Апертура Apple.
Эти приложения довольно трудно использовать для новичка и являются довольно дорогими также. Я часто рекомендовал другим фотографам переключиться на сырые данные камеры, но они не сделают этого, потому что Windows не может обработать его исходно.
Есть ли какие-либо бесплатные или более дешевые приложения там, которые могут сделать простую обработку файла и корректировки? Предпочтительно столь простой, что моя мама может сделать это.
Я знаю, что Nikon предлагает кодек, который позволяет Вам просматривать файлы NEF исходно в Windows, но все еще ограничивает использование файла и замедляет систему, если файл является большим.
Кто-либо знает о приложении перетаскивания, которое преобразовывает сырые данные камеры в JPG на лету? В случае, если я или кто-то должны были бы загрузить изображение на сеть или использовать ее в документе слова.
Спасибо.
9 ответов
Рассмотрение Вас упоминает Апертуру Apple, я предположу, что Вы имеете в виду свой вопрос для программного обеспечения Mac, но я отвечу программами, которые я использовал ранее и в настоящее время в Windows для того же.
У меня есть Canon ЭОС 20D, если это имеет значение.
Ранее я использовал Получение Один Фазой Один. Это было хорошо, но было в основном просто инструментом преобразования. Пока я не обновил до одной из более высоких лицензий, она имела очень малочисленную очередь и была довольно громоздкой. Это действительно производило изображения очень хорошего качества как бы то ни было. Вместо Вашего вопроса о простом в использовании программном обеспечении я не рекомендовал бы это. Это поддерживает и Windows и Mac.
После этого я протестировал Bibble, который также поддерживает и Windows и Mac. Это также в большой степени склоняется к преобразованию только. Лично мне понравился Bibble намного больше, чем Получение Один. Цена была более хорошей также, на уровне 159$ для Pro лицензия.
Я также протестировал Adobe Camera Raw, в сочетании с Adobe Photoshop Elements и Adobe Photoshop Album. Обработанный довольно хороший, процесс преобразования чувствовал себя немного неуклюжим мне все же.
Я полагаю, что Picasa поддерживает НЕОБРАБОТАННЫЕ файлы моей камерой Canon, но я никогда не тестировал его.
В настоящее время я использую Adobe Photoshop Lightroom 2, который обслуживает меня очень хорошо. Цена не была всем, что плохо, но да, это - немного больше, чем, к чему Вы могли бы привыкнуть для "домашнего" программного обеспечения типа выпуска. С другой стороны файлы необработанных снимков немного выше того, что я предложил бы, чтобы "домашние" люди сделали так или иначе.
В любом случае я предложил бы людям, я знаю, что просят идти с Lightroom. Этому встроили организационные инструменты, и инструменты преобразования и мощны, и, по сравнению с другими я попробовал, относительно простой в использовании.
Я не использовал его сам, но я читал хорошие вещи о dcraw время от времени. Существуют, по-видимому, своего рода окна перетаскивать-отбрасывания frontend, никакая подсказка, как хорошо это работает.
Примечание: Я, может казаться, не добираюсь до dcraw сайта прямо сейчас, не знайте, является ли это временным или нет...
После выполнения его в течение нескольких лет я лично прекратил стрелять в СЫРЫЕ ДАННЫЕ в прошлом году. Так как я обычно довольно полон, в то время как стрельба в него действительно не дала мне очень кроме больших файлов, требующих большего количества устройства хранения данных.
Picasa действительно работает на НЕОБРАБОТАННЫЕ изображения. Это - единственная программа, которую я регулярно использую. Это имеет легкий интерфейс и простой использовать. Это не делает всего, что часть профессионального программного обеспечения делает, но это - очень мощное и простое для использования. Это свободно, можно найти его здесь
Qtpfsgui является простым, свободным, с открытым исходным кодом и кросс-платформенным.
Я нашел, что Оптика Labs DXO Pro очень хороша для начинающих. Это имеет автоматическое исправление, что можно впоследствии переопределить и сделать все вручную. У них есть полностью функциональная бесплатная демонстрационная версия, но продукт задержит Вас приблизительно 170$. Дайте попытку как, я сделал и Вы могли бы закончить тем, что платили за нее.
Для Nikon существует один ответ: Используйте Получение NX2. Nikon производили очень хороший JPEG благодаря автоматическому исправлению хроматической аберрации, виньетируя исправление и Auto-D-Lighting. С NX2 все эти исправления сделаны на СЫРЫХ ДАННЫХ также, и исправление искажения может быть добавлено легко. Со всеми программами Apple и Adobe требуется намного больше времени для нахождения рядом для базирования качества JPEG от Nikon.
Для более сложных задач я делаю линзу и исправление воздействия в NX2, затем я выбираю редактирование с Photoshop, изображение передается как 16-разрядный TIF для подробного редактирования.
Если Вы ищете что-то простое на Mac, который даже может использовать Ваша мама, то я сказал бы, что iPhoto является способом пойти. Мало того, что просто использовать, но и это полностью интегрируется во все приложения iLife.
Но я задаю вопрос, какова причина, что Вы используете сырые данные?
Как фотограф самостоятельно, я только действительно когда-либо использую сырые данные для, выбирают изображения или фотосъемку, где мне нужна дополнительная способность к редактированию, которую дают сырые данные. Большую часть времени я стреляю в jpeg, поскольку он оставляет время балансировки белого и свободное место. Для кого-то, который имеет небольшой опыт с редактированием или фотографией, я не вижу много точки к стрельбе в сырые данные.
Что касается преобразования на лету, у меня редко есть потребность сделать это, но довольно легко экспортировать Ваши фотографии в пакетах в iPhoto.
Я использую Апертуру (хотя iPhoto используется для забавных 'счастливых снимков'), как мне нравится, как файлы хранятся и простота задних взлетов, которые дают программы. Плюс у них есть чувство яблока, что мне лично нравится.
Надеюсь, это поможет. Вся лучшая и счастливая стрельба.