SSD, особенно общего разнообразия MLC, имеют ограниченное количество записей, прежде чем элементы памяти износятся. С помощью алгоритмов выравнивания нагрузки это эффективно работается вокруг так, чтобы диск имел полезную продолжительность жизни. Другая сторона износа, выравнивающегося, - то, что он улучшает производительность путем записи в неиспользованные блоки, а не намного более медленную операцию чтения, стирания, пишущий в существующий используемый блок. Но эти алгоритмы полагаются на то, что они были неиспользованными доступными блоками.
Таким образом, вопрос - то, что происходит, если Вы шифруете весь диск с чем-то как BestCrypt или TrueCrypt? Оба из них запишут то, что похоже на случайные данные ко всему диску. Это эффективно поместит диск в полностью используемое состояние и как это произведет выравнивание износа и работу привода?
Я знаю, что некоторые диски действительно резервируют часть своей способности по этой самой причине. Где Вы рассматриваете диск, рекламируемый как диск на 60 или 120 ГБ, это - вероятно, диск на 64 или 128 ГБ с частью его способности, зарезервированной и недоступной Вашему использованию. Но диски, которые рекламируют себя, поскольку 64/128/256GB также резервируют пространство таким образом или которые полагаются просто на диск, никогда не являющийся абсолютно заполненным, чтобы иметь доступные блоки для износа, выравнивающегося?
...
Я, вероятно, волнуюсь о чем-то, что действительно не будет проблемой на практике. Но мне довольно любопытно на предмет того, насколько умный алгоритмы выравнивания нагрузки. Они допускают непрерывный, читал/изменял/писал в диск, который, кажется, абсолютно полон?
Честно Вы не должны волноваться о выравнивании износа или количестве записей на ячейку. Вы никогда не будете поражать предел в разумном числе лет. Партии и много информации уже отправили здесь
Теперь некоторые SSD имеют проблему, где они теряют до 20% или что-то как этот их производительности, после того как они рядом с полным. Если бы Ваше шифрование диска действительно пишет случайные данные в весь диск, это заставило бы его, казаться, быть полным до контроллера SSD. В этом случае Вы могли бы испытать это замедление, если у Вас есть один из затронутых дисков. Хотя поместить его в перспективу, если у Вас будет качество SSD, как Intel x25-m, то даже с замедлением это все еще будут мили быстрее, чем какой-либо жесткий диск.