Какова типичная производительность Windows File Sharing (SMB) в сети Gigabit Ethernet?

Качество Ваших сетевых плат, переключателей и кабельных соединений может все иметь эффект. Могло бы стоить искать обзоры NICs и переключателя (переключателей), который Вы используете, чтобы видеть, сообщают ли другие люди о них как не работающий слишком хорошо. Я - tol, что built-into-the-mothboard NICs хуже из передач Gbit, хотя, по моему опыту, это, кажется, не делает много, если таковые имеются, различие в моей среде.

Как ориентир, я имею, просто устанавливают новый Gbit переключатели в нашем офисе (заменяющий старые переключатели на 100 Мбит) и большие передачи SMB, выполненные в близко к (но меньше, чем) 30Mbyte/sec между каждой комбинацией машин, которые я протестировал. Я только что сделал быстрый тест с netcat между двумя из машин и получил подобные результаты, таким образом, я не думаю, что SMB является узким местом. Эти две машины, которые я просто протестировал, действительно имеют два переключателя между ними, которые могут иметь эффект, но я предполагаю, что эффект минимален данный, как близко числа, куда к SMB передают машине на том же переключателе.

Лучшая скорость передачи, которую я видел по сети Gbit, немного стеснялась 50Mbyte/sec в своем самом быстром. Это было при передаче изображения диска от одной машины до файла на другом (в целях преобразовать в виртуальный диск VMware. В этом случае эти две машины были подключены через короткий перекрестный кабель скорее затем через переключатель. Одновременно одна из рассматриваемых машин была одной из машин, я только что протестировал и получил ~29Mbyte/sec от - наиболее вероятный преступник для основного узкого места в моем случае является, вероятно, проводным соединением 8 лет в здании, которое, возможно, было сделано на дешевом! Быстрое (и одинаково ненаучный) тест в моей небольшой домашней сети видит, что скорости передачи больше как 35Mbyte/sec копируют файл от доли Samba до поля Windows и 25Mbyte/sec в другом направлении (я не уверен, почему существует несоответствие там как в обоих случаях, копия была, справляется teracopy на поле Windows - мне, возможно, придется исследовать это далее в некоторое более позднее время).

Крупные кадры собираются иметь значение для объемных передач, таким образом, я предлагаю, чтобы Вы дали этому попытку, если весь Ваш набор поддерживает их правильно.

Короче говоря: движение по моему анекдотическому опыту Ваш 20Mbyte/sec является немного медленным, но не в широком масштабе так. Весь мой Windows и установки Samba в значительной степени полностью не настраиваются, таким образом, я подозреваю, что Ваши аппаратные средства/проводное соединение являются различием между тем, что я вижу и что Вы видите.

Править

Конечно, пять лет на из этого ответа, аппаратное и программное обеспечение шло дальше. Я часто вижу 90 + передачи мебибайт/секунда на машинах с Gbit, объединяющимся в сеть даже с дешевым набором. Мой дом media/backup/other сервер кажется ограниченным немногим более, чем 60 для объема для передач, но это, кажется, самба, являющаяся зависящим от ЦП на одноядерном из аппаратных средств поля.