Хранение данных и план резервного копирования относительно фотографа?
Я недавно вошел в фотографию и теперь имею великоватую проблему данных. У меня также действительно никогда не было многого на моем домашнем ПК, который я оплакал бы, если бы я проиграл, так не имейте в распоряжении хороший план резервного копирования.
Моя текущая идея состоит в том, чтобы поместить 2 диска на 1 ТБ в мой ПК и сделать, чтобы они настроили в набеге 1 конфигурацию и затем скопировали к внешней карте памяти один раз в неделю и сохранили это в моем офисе работы.
Может Vista к набегу 1 для меня, если я вставил 2 диска sata?
Что относительно других решений? NAS был бы достаточно быстр для фото редактирования? Как насчет чего-то как drobo? Мне нравится идея набега 1, потому что, если что-то полностью перестало работать, я могу просто отбросить его в другой машине. Но затем если у меня есть резервные копии, я могу использовать это и полагаться на набег для сбоев диска на моей основной машине.
Я действительно не хочу поражать новейшее из пространства памяти, скорее добираться достаточно в течение года и ожидать prices\size для поправлений. 1 ТБ должен покрыть меня в течение другого года или поэтому если я не начинаю брать путь больше рисунков.
3 ответа
Я не полагаю, что NAS (или скорее сетевое соединение) достаточно быстр для фото редактирования, по крайней мере, с новым пакетом СЫРЫХ ДАННЫХ. Намного лучше сделать это на Вашем локальном диске и скопировать лучшие СЫРЫЕ ДАННЫЕ и любой TIFF/JPEGs к NAS или к внешнему жесткому диску. С гигабитным соединением и маленьким (<100) количество СЫРЫХ ДАННЫХ в папке, нормально перезагружать миниатюры и т.д. в Ваш НЕОБРАБОТАННЫЙ преобразователь позднее от NAS, но в первый раз это печально.
Рассмотрите, нужен ли Вам действительно RAID (и его стычки конфигурации) или достаточно ли два/три резервного копирования этапа (резервное копирование Вашего жесткого диска и резервное копирование этого). Я раньше имел RAID 1 для моего раздела фотографии/видео и сдался с ним в конце; я теперь редактирую новые СЫРЫЕ ДАННЫЕ на локальном диске, затем копирую хранителей к NAS, который создает резервную копию себя ночью. Это затем переходит к удаленному резервному копированию ежемесячно. Я услышал хорошие вещи о Drobo, но никогда не использовал, и мой внешний диск NAS+1Gb на 1 ТБ стоил менее чем 200£ вместе, который является несколько более дешевым, чем те интегрированные решения.
Вы рассмотрели регистрацию для flickr? У них есть приблизительно 25 долларов США в год, неограниченное хранение, и т.д.
-
1, который я хочу сохраняю необработанными файлами на уровне 20 МБ за поп у, меня нет пропускной способности для решения для онлайн-хранилища. В настоящее время я имею вокруг 10k файлов – Matt Price 15.07.2009, 15:54
На вашем месте я сохранил бы свои файлы на моем локальном ПК, и для редактирования и как основная память. Не становитесь слишком одержимыми RAID: RAID не является резервным копированием.
Для резервного копирования я использовал бы, по крайней мере, обоих:
- USB, FireWire или сетевой жесткий диск (или другой компьютер, если у Вас есть запасной компьютер в той же сети как Ваш основной ПК).
- резервные копии онлайн.
Существует несколько компаний, продукты которых обработают оба вида резервного копирования (локальный и онлайн) одновременно. Некоторые даже позволят Вам отправить почте жесткий диск со своими данными по, инициировать резервные копии онлайн.
Crashplan и Mozy приходят на ум, но я ожидаю, что существуют другие.