Предвкушение Covenience/Cost/Life носителей [закрывается]

Я могу решить взять сражение защиты для использования внешних жестких дисков вместо Дисков Blu-ray для резервного копирования данных.

Внешний жесткий диск:

Я могу получить рекламу (потребитель) жесткий диск 1 ТБ приблизительно для 150 маркеров, и резервное копирование состоит из простого "перетаскивания" файловой системы. Медиа являются портативными (если немного больше) и надежный. У меня может быть два физически разделенных жестких диска для добавленного дублирования (общая стоимость: приблизительно 300$).

Blu-ray

Затраты на диски на 50 ГБ 35 долларов на Amazon. Я также должен передать файлы компьютеру, который имеет средство записи, затем создайте изображения, затем запишите им, и затем сохраните множество этого парни в полях, сохраните каталог и удостоверьтесь, кто бы ни берет, каждый помещает его назад.

Наши данные являются критическими (я предполагаю как все else's).

Так, если бы у Вас ТОЛЬКО есть эти две альтернативы, какой Вы взяли бы?

5
задан 27.01.2010, 01:05

4 ответа

Всегда жесткий диск, причины, просто являющиеся затратами.

Я всегда создаю по крайней мере 2 набора резервных копий, и снова жесткий диск без труда побеждает, поскольку их легко сохранить в синхронизации.

Как fo продолжительность жизни, я уверен, Клюква (или кто-то еще) придумает Bluray-эквивалент DiamonDisc ("1000-летний DVD"), но снова, это будет ОЧЕНЬ дорогостоящим делом.

С жесткими дисками продолжительность жизни не является так проблемой, как они будут заменяться скорее регулярно, поскольку мы идем дальше с более быстрой технологией и более крупными дисками так или иначе. Вы не охраняли бы приблизительно 10-летнего 20 ГБ жесткий диск с интерфейсом IDE и беспокойство о данных по нему, Вы скопируете содержание в некоторый диск 'монстра' ТБ и выведете старый драндулет :)

5
ответ дан 07.12.2019, 17:21

Только для простоты всего этого, я пошел бы с жестким диском. Это стоит меньше и сохраняет тонну времени, и время является деньгами.

Для получения 1 ТБ в тех дисках Вам было бы нужно 20. 20x35 = 700$.

Можно хотеть рассмотреть поддержку до внутренних жестких дисков также. Они являются менее дорогими, и можно купить корпус для них всех.

4
ответ дан 07.12.2019, 17:21

Жесткие диски на www.pricewatch.com являются действительно дешевыми! Просто получите дешевый USB или Сетевой корпус.

2-750gb sata жесткий диск...................................................................................... 106,94$

4 отсека 3,5-дюймовый внутренний набег стойки замены в горячем режиме........................................................ 85,99$

Обязательно получите спину программа, которая сохраняет несколько версий автоматически. Только создавая резервную копию новых файлов и папок, которые изменились начиная с последнего резервного копирования.

Также не повредило бы делать несколько резервных копий на двух дисках.

0
ответ дан 07.12.2019, 17:21

Я пошел бы с жестким диском. Существует также опция ssd, они очень быстры, но они являются очень дорогими для очень небольшой суммы пространства.

-1
ответ дан 07.12.2019, 17:21

Теги

Похожие вопросы