Законность использования записанного CD с легальным Ключом CD? [закрытый]
У меня есть друг, который сохраняет набор записанного Windows CD; 2000, XP, Vista, которую он использует для восстановления компьютеров народов с. Теперь он выравнивает по ширине это путем высказывания, что он использует Ключ CD на их этикетке OEM, которая шла с их ПК. Пока установка проверяет установку, должно быть на 100% законным. Действительно ли это верно? У меня всегда создавалось впечатление, необходимо было использовать исходный CD/DVD, который шел с компьютером.
4 ответа
Это - ключ, это - важная вещь, пока каждая машина использование это - исходный ключ затем, Вы законны. Можно использовать ключ OEM, если это доступно, или ключ, который шел с диском, если они установили розничную версию Windows. В последнем случае Вы не должны использовать исходный диск, поскольку записанный установщик рассматривают то же как нажатый диск.
Примечание: Я не говорю, что можно снова использовать ключи от других установок, поскольку это ясно было бы пиратством. Если у Вас есть допустимый ключ затем в какой-то момент в прошлом, у Вас (или OEM) был установочный диск.
Ваш друг является неправильным.
Условия лицензирования для Windows Vista, кажется, предполагают, что единственная позволенная резервная копия разрешена для использования только для переустановки, которая запретила бы новые установки:
РЕЗЕРВНАЯ КОПИЯ. Можно сделать одну резервную копию медиа. Можно использовать его только для переустановки программного обеспечения.
Возможно, это могло быть интерпретировано как отъезд комнаты для переустановки на других машинах. Эта интерпретация намерения Microsoft сомнительна, на основе их формулировки относительно Windows 7. Язык в Microsoft Store явно указывает, что медиа Windows 7 должны использоваться для лицензированного компьютера только:
Условия лицензионного соглашения для Windows 7, когда-то принятого, разрешают Вам делать одну копию программного обеспечения как резервная копия для переустановки на лицензированном компьютере.
Использование определенного артикли предполагает, что это недопустимо для использования его на просто любом компьютере (т.е., "компьютер" по сравнению с "компьютером").
Сводка: это несомненно недопустимо; один только порядковый номер недостаточно.
Записанный CD является незаконно сделанной копией исходного CD. Любое копирование данных по исходному CD недопустимо, если не позволил владелец авторских прав, т.е. Microsoft. Установка исходного CD к компьютеру только законна, потому что Microsoft дала их разрешение в этом конкретном случае. Я предположил бы, что Microsoft не старалась изо всех сил явно позволять использованию незаконно сделанных копий CD устанавливать на ПК.
Поэтому наиболее вероятный нелегал.
(Я не адвокат. Это не юридическая консультация.)
(К тем downvoting этот ответ без комментария: Вы, скорее всего, вводите в заблуждение себя, потому что Вы не хотите, чтобы это было верно. Это, на самом деле, не изменяет действительность его. Ни делает то, что Microsoft не может расправляться с этой практикой - идут, связываются с ними и просят у них общее разрешение сделать это и видеть то, что они говорят.)
Если это - 2000 или XP - он может лежать, стандарт трясины продают в розницу работы ключа OEM только с ключами OEM и Dell, HP или другой ключ производителей только работают (*) с корректным CD от того производителя.
- Для Vista, 2008 и 7 даже не нужны ключи, если у Вас есть корректные CD
Однако у меня есть набор исходных CD от Dell и других производителей, которых я вижу ежедневно, и я использую корректный выпуск, когда я вижу корректную лицензию, если/когда я должен сделать восстановление.
Действительно ли это недопустимо - я не думаю так - IANAL, но я действительно не вижу проблемы на исходных медиа, если Вы только устанавливаете на юридически лицензированных машинах - в конце дня при потере медиа Вы платите £xx и просто получите тот же CD в сообщении.
... Что касается записанных медиа, просто быть осторожными - если Вы не знаете, куда это прибыло из, Вы могли входить к большому количеству других проблем позже.