Серьезность “Умной” ошибки диска. Сколько времени это продлится?
У меня есть диск данных на 1 ТБ, и BIOS и Windows сообщают об "Умной" ошибке. По крайней мере, я получаю событие Smart, но оно не указывает, насколько серьезный отказ мог быть. Моей системе приблизительно 6 месяцев, включая диск, таким образом, гарантия будет касаться повреждения. К сожалению, я испытываю недостаток во втором диске 1 ТБ в размере, который я могу использовать для создания полного резервного копирования. Самые важные данные по этому диску безопасны, но существует много данных работы, которые могут быть повторно созданы, но это стоило бы большого количества времени.
Таким образом, я заказал диск USB 1 ТБ, который прибудет через три дня. К тому времени я могу сделать полное резервное копирование данных и впоследствии, они могут отказать.
Но диск будет жить это долго? (Ну, я не буду использовать ПК, пока я не могу сделать резервное копирование.), Насколько серьезный такое событие Smart? Я знаю, что это достаточно серьезно, чтобы заменить его, но это будет жить в течение другой недели, или это могло умереть в любой момент?
Обновление: Я купил внешний диск на 1 ТБ и провел большую часть дня, делая резервное копирование диска на 1 ТБ. Это пережило это. Я затем получил новый диск, так как он все еще находился под гарантией и заменил жесткий диск. Затем я должен был провести большую часть дня снова для откладывания резервного копирования. Я должен передать неисправный диск обратно и теперь иметь дополнительный внешний диск, который мог всегда быть практичным.:-)
Умное Сообщение об ошибке не вызвало отказов на исходном диске. Я не буду советовать для игнорирования этих предупреждений, но диск все еще имеет достаточно жизни в нем для длительности еще нескольких дней. (Просто удостоверьтесь, что у Вас есть хорошее резервное копирование.)
И о, ужас необходимости сделать полное резервное копирование таким огромным диском.:-) Если Ваши данные важны, удостоверьтесь, что у Вас есть что-то, что поддерживает возрастающие резервные копии и много пространства. (В моем случае, данные не были очень важны, просто практичны, чтобы иметь дисковый вместе.)
4 ответа
http://www.hdtune.com/ может показать Вам точно, что УМНЫЕ ошибки, и от которого можно определить, насколько серьезный это. Обычно я заменял бы диск как можно скорее, но если Вы колеблетесь, выполняете HDTune и видите точно, что исчерпывает спецификацию.
УМНЫЕ события не гарантируют отказ, и диски могут жить в течение очень долгого времени после события SMART. Тем не менее статистически разговор, после того, как УМНОЕ даже произошло на диске, вероятность отказа за следующие несколько месяцев поднимается.
Ваш диск, конечно, ухудшается, и событие SMART является очень хорошим признаком неизбежной проблемы. Но проблемой могут быть недели или месяцы далеко или еще больше. И даже если дефект появляется на диске, сам диск может компенсировать ошибку путем заменения неудавшийся сектор одним из запасных секторов, которые все современные диски сохраняют с этой целью.
В заключение никакая потребность войти все же в панический режим. Но удостоверьтесь, что у Вас есть резервные копии в любом случае.
Об УМНЫХ ошибках не сообщают очень хорошо в окнах как ранее упоминание ответов. Игнорирование их не является хорошей идеей все же. Ранее упомянутая Мелодия HD является хорошей идеей, можно проверить Перераспределенное количество Сектора и числа Числа повторных попыток Вращения. Это - два действительно плохих. УМНАЯ ошибка может также быть вызвана диском, перегревающимся, таким образом, необходимо проверить, чтобы удостовериться, что не становится слишком жарким. Если это болезненно для отъезда пальца, касающегося его в течение больше, чем нескольких секунд затем, слишком жарко.
В дополнение ко всему, что необходимо выяснить производителя диска и использовать их инструменты диагностики для проверения состояния диска. Это обычно комбинация УМНОЙ проверки данных плюс полное сканирование сектора чтения диска. Просто знайте для использования неразрушающих дисковых проверок (99% из них всего лишь, не повреждает быть осторожным). Если инструмент диагностики производителя сообщает об отказе затем, Вы должны RMA диск.
Знайте, не, инструменты диагностики всего производителя создаются равные, к сожалению, и Ваш диск мог переставать работать, даже если инструмент говорит, что в порядке. Хороший для использования является Фитнес-тестом Диска IBM/Hitachi на окончательном CD начальной загрузки. Если бы это проваливает тот тест, я не доверял бы диску. Тот CD также имеет другие различные инструменты диагностики жесткого диска также.
На Ваши вопросы трудно ответить. Из статьи Wikipedia о S.M.A.R.T.
"Цель S.M.A.R.T. состоит в том, чтобы предупредить пользователя или системного администратора предстоящего сбоя диска, в то время как там пора все еще принять превентивные меры, такие как копирование данных к заменяющему устройству. Приблизительно 64% отказов могут быть предсказаны S.M.A.R.T. [2] Работа над Google на более чем 100 000 дисков показала мало полного прогнозирующего значения состояния S.M.A.R.T. в целом, но предполагает, что определенные подкатегории информации, которую некоторая дорожка реализаций S.M.A.R.T. действительно коррелирует с уровнями фактического отказа – а именно, за эти 60 дней после первой ошибки сканирования на диске, диске, в среднем, в 39 раз более вероятно, перестанут работать, чем это не имелось бы такой произошедшей ошибки. Кроме того, первые ошибки в перераспределениях, офлайновых перераспределениях и испытательных количествах сильно коррелируются к более высоким вероятностям отказа. [3]"
Я предлагаю:
- сведение к минимуму использования сбойного диска
- резервное копирование данных к новому диску как можно скорее
- контакт с производителем диска для замены (если это находится все еще в гарантийный срок),