Установка мультимонитора с Широким экраном и Двумя 19-дюймовыми Экранами

Я надеюсь получать настройки с единственным широкоэкранным монитором ~22" в середине и 19-дюймовой с обеих сторон. Я провел довольно мало времени, пытаясь найти экраны, которые работали бы на это, поскольку довольно трудно найти разного размера экраны, где размер точки соответствует, который является довольно раздражающим.

Кто-либо соединил что-то вроде этого и имеет какие-либо рекомендации для экранов, которые могут работать? Я несколько гибок о размерах, но не хочу отклоняться слишком далеко.

2
задан 08.12.2009, 12:43

4 ответа

Попытайтесь смотреть на строку Dell UltraSharp.

Я имею 2208WS (22-дюймовый широкий экран) и 1907 (19-дюймовый постоянный клиент) в установке парного монитора на работе. Экраны являются почти тем же размером вертикально и имеют очень близкие разрешения - 1600x1050 и 1280x1024. Нет никакого значимого изменения размера при перемещении окна от одного экрана до другого.

2
ответ дан 08.12.2019, 07:38

У меня Есть два 19-дюймовых монитора с равным разрешением дома: все довольно легко с установкой как этот.

Но была некоторая проблема, когда 32-дюймовый дисплей был подключен к 17-дюймовому ноутбуку как второй дисплей. Проблема была проста: разрешение, которое могло поддерживаться обоими экранами, должно было быть выбрано. Ноутбук поддерживает широкий спектр размеров, пока экран телевизора имел очень узкий.

Таким образом, это - единственная вещь, которая может испортить Вашу идею. Но поскольку Вы ожидаете нормальные дисплеи, Вы сможете легко скорректировать их. Но: у Меня нет опыта с системами, настроенными для трех мониторов сразу :)

0
ответ дан 08.12.2019, 07:38

К сожалению, нет никаких недорогих комбинаций, которые будут соответствовать размеру точки точно. предложение smckinney является Вашим наилучшим вариантом на бюджете. Если это не достаточно хорошо для Вас, Ваши единственные опции являются парой 20 дюймов 1600x1200 и 23 дюймов 1920x1200, или те же разрешения в 21 и 24 дюйма размером. Ценовая проблема состоит в том, что 20/21/23" мониторы в тех классах были все только доступны в более верхнем уровне *панели VA/IPS, по сравнению с более дешевым типом TN. ВА и мониторы IPS являются noticably более высоким качеством (самый очевидный в вертикальных углах обзора), но управляют 50 или 100%-й ценовой премией. Это несколько усугублено тем, что нет никаких новых 20/21/23" панелей в необходимом разрешении. 21 дюйм хуже; AFAIK единственный дисплей в необходимом размере является NEC2190, который был нацелен на профессиональных редакторов фотографов/видео и выполнения> новые $1 тысяча. NEC иногда разгружает refurbs этого на их веб-сайте за более разумную цену. NEC refurbs заменили подсветку и должна продлиться почти настолько же долго как новый; таким образом, единственной вещью, которую Вы бросили бы, являются несколько лет гарантийного покрытия, если Вы пошли тем путем.

1
ответ дан 08.12.2019, 07:38

Самая большая вещь, которую я могу сказать Вам, будучи тройным экранным пользователем установки, удостоверяются, что разрешение является тем же. Это визуально издает неприятный звук, чтобы иметь окно, меняют размеры или переход. Я рекомендую лично 4:3. Я нашел, что мои три 20 дюймов 4:3 HP LP2065's является ЛУЧШИМ выбором, который я, возможно, сделал, и я так рад, что не пошел широкоэкранным путем. 4:3 намного более удобно для глаза и двойных/тройных средств, что пространство увеличено так, широкоэкранный аргумент о наличии большего количества открытых окон действительно не применяется слишком много.

С наилучшими пожеланиями!

0
ответ дан 08.12.2019, 07:38

Теги

Похожие вопросы