Вопросы Теги

Сценарий удара силы для использования мишени, не передавая по каналу из командной строки

У меня есть сценарий удара с большим выводом, и я хотел бы измениться, тот сценарий (не создают новый) скопировать весь вывод в файл, точно так же, как это произошло бы, если бы я передавал его по каналу через мишень.

У меня есть файл script.sh:

#!/bin/bash
init
do_something_that_outputs_stuff_to_STDOUT
launch_applications_that_output_to_STDOUT
fini

и я хотел бы сделать копию STDOUT в файл script.log, не имея необходимость вводить ./script.sh | tee script.log каждый раз.

Спасибо, Tom

20
задан 23.12.2009, 16:59

5 ответов

Я не мог заставить очень простую остроту Dennis работать, таким образом, вот намного более замысловатый метод. Я попробовал бы его первое.

Как упомянуто, можно использовать должностное лицо для перенаправления стандартной погрешности и стандарта для всего сценария. Как так:
exec > $LOGFILE 2>&1 Это произведет весь stderr и stdout к $LOGFILE.

Теперь, так как Вы хотите отобразить это к консоли, а также файлу журнала, Вы также оказываетесь перед необходимостью использовать именованный канал для должностного лица для записи в, и мишень для чтения из.
(Острота Dennis технически делает это также, хотя, очевидно, по-другому) сам канал создается с mkfifo $PIPEFILE. Затем сделайте следующее.

# Start tee writing to a logfile, but pulling its input from our named pipe.
tee $LOGFILE < $PIPEFILE &

# capture tee's process ID for the wait command.
TEEPID=$!

# redirect the rest of the stderr and stdout to our named pipe.
exec > $PIPEFILE 2>&1

echo "Make your commands here"
echo "All their standard out will get teed."
echo "So will their standard error" >&2

# close the stderr and stdout file descriptors.
exec 1>&- 2>&-

# Wait for tee to finish since now that other end of the pipe has closed.
wait $TEEPID

Если Вы хотите быть полными, можно создать и уничтожить файл именованного канала в запуске и конце сценария.

Для записи я подобрал большую часть из этого от очень информативного сообщения в блоге случайного парня: (Заархивированная версия)

15
ответ дан 07.12.2019, 10:08

Просто добавьте это к началу Вашего сценария:

exec > >(tee -ia script.log)

Это добавит весь вывод, отправленный в stdout в файл script.log, отъезд предыдущего содержания на месте. Если Вы хотите запуститься новый каждый раз, когда скрипт запущен, просто добавляют rm script.log прямо перед этим exec управляйте или удалите -a от tee команда.

-i причины опции tee проигнорировать сигналы прерывания и может позволить tee поймать более полный выходной набор.

Добавьте эту строку, чтобы также зафиксировать все ошибки (в отдельном файле):

exec 2> >(tee -ia scripterr.out)

Пробелы между несколькими > символы важны.

27
ответ дан 07.12.2019, 10:08

Если Вы хотите копию вывода, можно использовать tee сюда:

  #!/bin/bash
  init
  do_something_that_outputs_stuff_to_STDOUT | tee script.log
  launch_applications_that_output_to_STDOUT | tee -a script.log
  fini

Это только зарегистрирует stdout к script.log как бы то ни было. Если Вы хотите удостовериться и stderr и stdout перенаправляются, используют:

  #!/bin/bash
  init
  do_something_that_outputs_stuff_to_STDOUT 2>&1 | tee script.log
  launch_applications_that_output_to_STDOUT 2>&1 | tee -a script.log
  fini

Вы могли даже сделать это немного более любезным с небольшой функцией:

  #!/bin/bash

  LOGFILE="script.log"
  # Wipe LOGFILE if you don't want to add to it at each run
  rm -f "$LOGFILE"

  function logcmd() {
        local cmd="$1" logfile=${LOGFILE:-script.log} # Use default value if unset earlier

        # Launch command, redirect stderr to stdout and append to $logfile
        eval '$cmd' 2>&1 | tee -a "$logfile"
  }

  init
  logcmd "do_something_that_outputs_stuff_to_STDOUT"
  logcmd "launch_applications_that_output_to_STDOUT"
  fini
3
ответ дан 07.12.2019, 10:08 
#!/bin/bash
init
do_something_that_outputs_stuff_to_STDOUT > script.log 2>&1
launch_applications_that_output_to_STDOUT >> script.log 2>&1
fini

Вы видите больше о том, как это работает здесь: http://www.xaprb.com/blog/2006/06/06/what-does-devnull-21-mean/

0
ответ дан 07.12.2019, 10:08

Это - объединенная версия ответа, отправленного Dennis Williamson ранее. Добавляет оба допускают ошибку и станд. к script.log в правильном порядке.

Добавьте эту строку к началу Вашего сценария:

exec > >(tee -a script.log) 2>&1

Отметьте пространство между > знаки. Работы для меня на ударе GNU, версии 3.2.25 (1) - выпуск (x86_64-redhat-linux-gnu)

6
ответ дан 07.12.2019, 10:08

Я предполагаю, что другой подход - что-то вроде этого:

#!/bin/bash

# start grouping at the top
{ 
    # your script goes here
    do_something_that_outputs_stuff_to_STDOUT
    launch_applications_that_output_to_STDOUT

# and at the bottom, redirect everything from the grouped commands
} 2>&1 | tee script.log
5
ответ дан 07.12.2019, 10:08

Теги

Похожие вопросы