Каковы недостатки (если таковые имеются) выполнения Быстрого форматирования при повторном разделении диска?

В Windows 7 (Professional) I повторно делю некоторые диски, и я вижу, что существует флажок для "быстрого форматирования" (я принимаю, не проверяете ли Вы его затем, это делает not-so-quick формат).

С совершенно новым жестким диском, что оборотные стороны выполнения являются быстрым форматированием?

7
задан 06.01.2010, 09:57

4 ответа

Вы не можете хотеть делать полный формат на очень большом жестком диске, он берет возрасты. быстрое форматирование служит той же цели.

Если Вы волнуетесь по поводу возможных поврежденных секторов, я рекомендую Мелодию HD для проверки на ошибки, это намного быстрее. обратите внимание, в отличие от полного форматирования, Мелодия HD не отметит поврежденные секторы как плохие. но если Вы находите ошибки на новом жестком диске, Вы не хотите использовать его с отмеченными поврежденными секторами так или иначе, Вам заменят его в соответствии с гарантией.:)

Примечание: ни полное ни быстрое форматирование не вытрет данные по жесткому диску вне восстановления. если это - Ваше беспокойство, то используйте DBAN.

5
ответ дан 07.12.2019, 14:40

Различие между регулярным форматом по сравнению с быстрым форматированием - сканируется ли объем для поврежденных секторов с помощью команды chkdsk. Оба метода удаляют файлы из объема.

Я предполагаю, что можно положиться несколько на совершенно новые жесткие диски, чтобы быть в порядке, таким образом...

4
ответ дан 07.12.2019, 14:40

Я просто сделал регулярный формат на виртуальном диске 10 МБ с Vista, и она действительно обнуляла его. Быстрое форматирование не сделало; данные тестирования, которые я скопировал на него, были все еще видимыми и восстанавливаемыми. Это могло быть или хорошо или плохо.

Для совершенно нового диска нет никакого смысла в обнулении его. Если Вы хотите проверить его на наличие ошибок, существуют лучшие пути, как Molly предполагает. Сделайте быстрое форматирование.

Разумные люди могут не согласиться относительно non-tinfoil-hat выполнимости восстановления данных, которые были просто обнулены, в противоположность перезаписанному 35 раз со случайными шаблонами сначала. Конечно, последний не хуже мудрый безопасностью; но первый может быть достаточным, и определенно занимает намного меньше времени.

3
ответ дан 07.12.2019, 14:40

С совершенно новым диском нет никаких недостатков. Действительно, я не могу рекомендовать нормальный формат даже для используемого диска - у нас есть Жесткие диски, которые близко подходят к 2 ТБ пространства памяти, теперь. Полный формат занял бы... долгое время, быстрое форматирование возьмет приблизительно 9 seconds*. Ни один не безопасен - используют DBAN для этого.

*Согласно моему тестирующему прошлому разу я отформатировал большой диск (внешние 1.5 ТБ, о 25MB/s скорости передачи), быстрое форматирование заняло 8 секунд, нормальный формат занял приблизительно 25 минут, пока индикатор выполнения не имел видимую часть (я сдался затем).Не стоит этого!

1
ответ дан 07.12.2019, 14:40

Теги

Похожие вопросы