Эти жесткие диски будут использоваться главным образом для резервных копий и хранения данных (изображения, фильмы), которые не часто читаются. Разница в цене составляет 1,5 евро в случае этих двух:
Единственной разницей является размер буфера (16 МБ по сравнению с 32 МБ). Действительно ли больший размер буфера стоит дополнительных денег?
Это действительно ценность дополнительные деньги. Почему:
когда Вы пытаетесь получить доступ к содержанию от жесткого диска, это занимает время для нахождения содержания, в котором Вы нуждаетесь. буфер сделан из хорошего материала с высокоскоростным доступом. Таким образом, при нахождении содержания оно сохранит их всех для буферизации через алгоритм.
Заключение: Это делает Ваши дисковые работы жесткого диска быстрее :) особенно с большим содержанием :)
nXqd
http://www.pcguide.com/ref/hdd/perf/perf/spec/otherCache-c.html
Поскольку цены памяти попали в "очень дешевый" диапазон, производители диска поняли, что могут увеличить размер своих буферов по очень небольшому количеству стоимости. Конечно, ничто не потеряно в выполнении этого; дополнительный кэш не повредит производительность; но, и при этом это значительно не улучшает его. В результате, если интерфейсная скорость передачи является "действующим чемпионом" переоцененных требований по производительности, то размер кэша является, вероятно, "главным соперником". Некоторые люди, кажется, думают, что буфер на 2 МБ делает диск четыре раза с такой скоростью, как один с буфером на 512 КБ! На самом деле Вам было бы трудно находить даже 4%-е различие между ними в большинстве случаев, при этом все остальное было бы равно. Не удивительно, и внешняя скорость передачи и размер кэша переоценены по той же причине: они относятся только к небольшому проценту передач.
Спецификация размера кэша является, конечно, функцией характеристик кэша диска. К сожалению, производители редко говорят о любых характеристиках кроме размера кэша.
вращение ржавчины, производительность жесткого диска является сложной вещью (в последнее время, определенный, как правило, микропрограммной оптимизацией) и размер кэша, не является серебряной пулей каким-либо образом.
Скорость вращения является намного лучшим предиктором производительности диска, по моему опыту: 5 400 об/мин медленнее, чем 7 200 об/мин, который медленнее, чем 10 000 об/мин, который медленнее, чем твердое тело. Даже затем существуют (редкие) исключения.
Тем не менее в такой низкой разнице в цене, вероятно, стоящей того.