Я должен пойти для OCZ-вершины 2 диска в своем MacBook Pro или ожидать новых дисков?
Мой вопрос не о том, должен ли я получить твердотельный диск для для моего MacBook Pro, это больше вроде того, является ли интерфейс SATA2 на моем последнем MBP 2009 года ограничивающим фактором и имеет ли смысл ожидать твердотельных дисков следующего поколения, прибывающих из OCZ и Intel, а не идти для чего-то, что является текущим.
http://www.anandtech.com/show/3965/intels-3rd-generation-x25m-ssd-specs-revealed
Другими словами, я буду видеть, что увеличение производительности с предстоящими приезжает текущий диск, даже если мой компьютер имеет интерфейс SATA2?
3 ответа
Интерфейс SATA2 имеет максимальную скорость 3Gbit/s или 2.4Gbit/s данных после принятия кодирования для учета. Это приравнивается к верхнему пределу ~300MB/s (~286GiB/s) для передачи данных.
SATA3 эффективно удваивает это.
Начиная с верхнего края текущих SSD уже вокруг предела для SATA2, ожидающего более новых дисков, которые еще быстрее, вряд ли позволит Вам любое улучшение производительности по в настоящее время доступным SSD, поскольку более быстрые диски будут ограничены Вашим контроллером SATA2.
Да. Однако Ваша производительность реального мира, даже с диском, намного хуже, чем OCZ или X-25, будет в широком масштабе улучшена по вращательным медиа так или иначе - ожидающий более новых дисков, даст Вам больше улучшения, но трудно предположить то, что Вы делаете на своем ноутбуке для создания этого стоящим (специально для долларов, которых те диски будут стоить). Даже без NCQ, на средних рабочих нагрузках удаление времени поиска головки диска будет иметь больше значения для Вас, чем что-либо еще. Если Вы делаете тяжелые объемные последовательные записи, то, возможно, Вы хотите придерживаться вращающихся медиа, но иначе SSD, даже на SATA 2, будет очень существенным улучшением. Ожидание технологического улучшения является поручением дураков - всегда будет что-то, лучше снижаясь канал, и Вы будете ожидать навсегда, если это будет Вашей панелью.
(Никакой текущий SSD не может истратить скорость чтения SATA2 в длительной передаче, уже не говоря об их плачевных скоростях записи - более новые диски будут все еще работать лучше, хотя возможно не в их теоретическом максимуме, с Вашим существующим интерфейсом).
Я просто установил Вершину OCZ 2 (с новым контроллером SandForce) в моем последнем MBP 2009 года. Стоимость составляла приблизительно 225$ для модели на 120 ГБ, и это - теперь единственный диск в моем MBP. Это имеет макс. чтение 285 МБ/с и макс. запись 275 МБ/с. Реальная производительность этого диска, в особенности со скоростью записи, является очень впечатляющей.
Как Вы знаете, скорость с SATA3 удваивает скорость SATA2 (пиковые ~600 МБ/с), и новые контроллеры SandForce уже бросают вызов максимальной скорости SATA2. По общему признанию это варьируется от случая до случая, но SSD достигли точки, где они обеспечивают достаточно повышения производительности по разумной цене, которую я рекомендую принять теперь вместо того, чтобы ожидать дисков следующего поколения.
В Вашем случае я думаю, что это зависит от того, сколько времени Вы планируете сохранить свой текущий MBP. Возможно, это стоит ожидать следующего обновления MBP, чтобы видеть, добавит ли Apple SATA3.