Используя мой старый ПК как сеть/файловый сервер?
У меня есть старый настольный компьютер, который я пытался продать целую вечность. Я предполагаю, что никто не ищет компьютеры, потому что это рекламировалось по очень дешевой цене на craigslist, местные газеты, и т.д. Так или иначе я задавался вопросом, будет ли это стоить того для установки его как домашнего файлового сервера, сеть dev сервер (у меня есть веб-хост к фактическому производственному использованию), и, возможно, разместите несколько серверных приложений (исключая: ventrillo). Компьютером является на самом деле старый Dell, который я разобрал после материнской платы, уничтожаемой молнией, таким образом, это имеет довольно новые части в нем.
Спецификации:
- P4 3.4 ГГц w/HT и Artic Охлаждающийся Морозильник 7
- ПОРШЕНЬ DDR2 533 НА 3 ГБ
- HDD на 80 ГБ (обновит жесткий диск, если это будет даже стоить использовать в качестве a
сервер) - основной DVD rom
- PSU Thermaltake 430 ватт (могло бы быть важно отметить, что это - только 60%-я эффективность),
- ATI Radeon x600 256MB
- Случай Antec 300
Это не действительно раскормленная машина, я просто не вижу отдачу его или помещение его в углу, чтобы просто собрать пыль. У меня есть Стандарт Windows Server 2008 R2, и я уверен в своих навыках в работе большинством операционных систем Linux. Я также использовал бы его для переделывания, когда я изучаю новые вещи в своих администраторских классах сервера (я заканчиваю свой 2-й год в колледже в данный момент, таким образом, я все еще учусь),
Кроме того, мой дом довольно стар, и электропроводка довольно плоха (это МОГЛО БЫ быть предоставлено право кодировать, с другой стороны, где я живу, большинство людей даже не знает то, что инструкции, или уже не говоря о знают, как записать его...), было бы безопасно оставить его работающий весь день, и это собирается задолжать по моему счету за электричество из-за эффективности PSU? У меня только есть кабельный Интернет на 5 Мбит, но я не буду выполнять очень пропускную способность интенсивные сервисы на него так, он должен быть в порядке.
Я должен уточнить то, почему я обеспокоен питанием. Схемы должны быть прекрасными, но я более обеспокоен пожароопасностью. Какова вероятность, что сервер мог вызвать электрический огонь? Снова, спасибо всем за обратную связь!
8 ответов
Это сделало бы большой **** Windows Home Server ** поле **. Можно купить копию программного обеспечения за 100$. Добавьте пару жестких дисков (1 - 2 ТБ каждый).
Все Ваши другие ПК будут автоматически создавать резервную копию каждую ночь к WHS, и любые файлы, Вы вставляете его доли, автоматически дублированы через 2 жестких диска. Любой 1 диск перестает работать, и Вы ничего не теряете.
Ну, у меня есть более низкая машина спецификации как рабочий сервер (значение обновить целую вечность, но, ничто неправильно и ЦП никогда не выходят за предел 20%).
Это может бороться немного с Windows 2008 - Мой может работать очень хорошо, но любое окно MMC, кажется, берет ВОЗРАСТЫ для загрузки, который является кошмаром, что касается фактического обслуживания - это прекрасно (например, интерфейс IIS является настолько медленным, но на самом деле запрос сайта - Вы не знали бы, что это были старые аппаратные средства!)
Приблизительно после недели я понизил до Windows 2003, и он работает очень хорошо действительно.
Если бы Ваш дом имеет старое проводное соединение, я заглянул бы к покупке UPS. У меня есть пять машин здесь на 24/7, и они всегда раньше уносили предохранители. После покупки UPSs они, кажется, регулируют поток, и у меня не было проблемы с тех пор.
Что касается единицы фактической мощности - Если Вы собираетесь оставить машину на 24x7, она действительно могла бы заплатить за себя в году, если Вы обновляете до 90% + сертифицированное устройство. Купите устройство типа уничтожать-ватта и измерьте себя.
Наконец, относительно того, что на самом деле работать... Если Вы имеете потребность в ASP/ASP.Net или просто хотите определенную более легкую жизнь относительно от программ полки (хорошо... субъективный), используйте Windows. Если однако Вы действительно хотите изучить немного более Linux - использование это.
Необходимо быть в порядке для использования этого в качестве сервера, сервера, 2008 мог бы быть излишеством, но оно будет работать. Сервер Ubuntu был бы хорош, но это - вся командная строка. Я предполагаю, что это зависит от того, каково Ваше намерение.
@Garrett:
вероятность, что сервер мог вызвать электрический огонь?
Вероятно, сомнительный. Настольная машина не тянет намного больше, чем свет, оставляемый на том, когда она простаивает. Вот страница, которая говорит об энергопотреблении для компьютера.
Что касается какого сервера ОС для установки это действительно будет основанным от того, для чего требуется использовать машину. Если Вы довольны окнами и не хотите повторно изучать что-нибудь, устанавливать Вас ОС Сервера 2008 и настраивать машину для сервера приложений / файловый сервер. Или установите Windows Home Server, любят, был предложен и используют его для брюшной резервной машины. Наконец, установите версию Linux и используйте машину для разработки PHP/MySQL или Вашего собственного персонального почтового сервера (много опций там).
Так или иначе Вы идете с ним, весело проводите время.
Если бы Вы, прежде всего, желаете файловый сервер, я зарегистрировался бы в FreeNAS, OpenFiler и Windows Home Server (WHS). У каждого есть явные преимущества, но все должны работать на Вас. По моему скромному мнению, WHS и FreeNAS немного более хороши с точки зрения управления дисками. WHS имеет преимущество способности запустить другой Windows основанное на сервисе программное обеспечение (такой как TVersity). OpenFiler является базирующимся Linux и может выполнить в значительной степени что-либо туда. Вы могли использовать его в качестве медиа-концентратора с программным обеспечением UPnP, в дополнение к работе по дому обслуживания файлов и сетевому клиенту потока. FreeNAS является BSD, базирующимся, и выполнит большой открытый исходный код utils также, но немного меньше, чем OpenFiler будут.
Мое предложение, если бы Вы планируете выполнение его как файловый сервер (и не использующий WHS) состояло бы в том, чтобы установить Ваш сервер ОС на карте флэш-памяти на внутренне смонтированном USB-адаптере. Вы должны смочь выполнить 4 жестких диска на своем PSU без проблемы, но не предложили бы идти с больше, чем это, не обновляя PSU. Это должно идеально подойти для обслуживания файлов, хотя может быть немного легким для потоковой передачи UPnP (по крайней мере, если Вам нужно живое/динамическое перекодирование).