Справка, создающая язык майя, представляет спецификацию узла

Я надеюсь создавать 4x ведомые устройства/узлы рендеринга майя для моего друга, когда его проект становится зеленым освещенный. Проект вовлекает MentalRay и много стекла.

Я не уверен, если новый i7 9xx или 8xx с поточной обработкой hyper сделает немного лучше, чем базовые 2 четверки того же (или достаточно близко) скорость. Поточная обработка hyper имеет значение для языка майя или является им больше производительности на базирующееся ядро?

Я уверен, что он, предпочитают, чтобы я создал бы другой узел рендеринга, чем плата за новейший ЦП, который только добавляет fractionly больше GHz.

--

Остальная часть спецификации до сих пор:

  • Поршень на 4 ГБ - 8 ГБ
  • ОС на 64 бита: Вероятно, Windows 7 (я знаю, что Linux является бесплатным, но хотят создать что-то, что мой друг может поддерживать сам так легко, как он поддерживает свою собственную рабочую станцию),
  • Жесткий диск на 1 ТБ для содержания структур, файлов майя и рендеринга, который будет скопирован в централизованное хранение позже
  • Mobo со встроенным видео, гигабитным NIC
  • 500 - PSU на 650 ватт
  • Настольный корпус что-то как a: Cooler Master ATCS 840

Машины будут проданный впоследствии при необходимости.

--

Если кто-либо имел опыт на языке майя и сделал какие-либо тесты с новыми центральными процессорами по сравнению с более старыми, я был бы очень признателен за Ваш вход.

0
задан 13.02.2010, 03:34

1 ответ

Обновление

Я вошел в контакт с другом в промышленности. По его опыту, рендеринг майя не извлекает выгоду из поточной обработки hyper. Он был не уверен в умственном луче, поскольку он не использовал его. Это - все о количестве ядер чашки, которые Вы имеете.

Если умственный луч - тот же, это означает, что мы сможем пойти с Core i5 750, а не Core i7

Ak

0
ответ дан 27.11.2019, 20:05

Теги

Похожие вопросы