Используя несколько компьютеров эффективно
У меня есть некоторые дополнительные (старые) Mac и ПК вокруг дома и MacBook, это иногда переутомляется. Я ищу подсказки относительно использования нескольких компьютеров эффективно.
В основном я хотел бы добавить к следующему списку. Вот то, что я использую до сих пор:
- Телепортируйте: позволяет Вам использовать единственную мышь и клавиатуру для управления несколькими Mac, как Совместные действия
- Встроенный совместный доступ к файлам: позволяет мне запустить программы на другом Mac, но только поддержать одну копию данных
- Базар: распределенное управление версиями
- Mail.app, Thunderbird, и т.д.: IMAP для моих почтовых учетных записей
- TuneConnect: управляйте iTunes на другом Mac с хорошим интерфейсом, пользуясь библиотекой на моем MacBook (если я выбираю его нажимающей опцией при запуске) по совместному доступу к файлам
- OmniFocus: синхронизации через компьютеры довольно беспрепятственно
- Просмотр веб-страниц через компьютеры Рабочий стол
- VNC/Remote
- Выполнение использования программ X-окон
ssh -Y hostnameдля бездисплейной операции (но они умирают, когда я сплю соединяющийся компьютер - что-то как GNUscreenбыло бы идеально), - Простой
sshс GNUscreen
Действительно, лучшая идея того, что я делаю, могла бы быть необходимой. Обычно, хотя, я хотел бы распределить задачи больше чем через один компьютер, если это возможно, но не иметь много служебного при этом. Идеальное решение? Подобная Xgrid программа, которая продвигает обработку через несколько компьютеров автоматически и беспрепятственно (хотя это кажется маловероятным).
Вот то, что я имею, в случае, если это имеет значение:
- MacBook (двойные 2,16 ГГц, OS X 10.6.3)
- eMac (1,25 ГГц, OS X 10.4.11, скоро чтобы быть 10.5)
- Dell Dimension (800 МГц, некоторая версия Ubuntu) - никакой выделенный монитор
- PowerMac G3 (400 МГц, OS X 10.4.11) - никакой выделенный монитор
- iMac G3 DV (400 МГц, OS X 10.4.11) - в настоящее время в кухне для рецептов, электронного письма, просмотра веб-страниц, музыки, фильмы (DVD), и т.д.
(Общее количество, они стоят мне приблизительно 650$, главным образом для MacBook. Freecycle замечателен, на всякий случай Вы не услышали о нем.)
Я действительно только использую MacBook и eMac в этой точке, но я хотел бы продвинуть больше на него и возможно PowerMac и Dell.
1 ответ
Вот некоторые предположения, что я сделал бы для некоторых Ваших бездисплейных (Никакие машины монитора). Я против VNC по большей части, поскольку передача X11 делает вполне достаточное задание, когда мне нужен он.
Вещи, которые я вижу сразу, забывают использовать iTunes (очень неэффективный для того, чтобы просто играть музыку), используют MPD на одной из Вашей низкой мощности *, отклоняют серверы для музыки вокруг дома. Существует множество клиентов MPD для всех платформ (даже расширения Firefox), таким образом, Вы могли легко управлять тем сервером от любого компьютера или даже телефона. Это занимает немного времени для конфигурирования, но смехотворно легко, и очень мощно. N проклинает клиент, NCMPC является тем, который я использую большинство по SSH. Ario является хорошим графическим для взгляда на. Можно также настроить потоковую передачу с ледяным броском, (или даже передать аудиовыход по каналу к сокету и впустить другой компьютерный канал от того сокета :-P),
При использовании БитТоррента, Вы могли бы использовать тот же компьютер в качестве seedbox, работающего rtorrent, другая программа CLI, которая настроила правильно, может быть очень мощной. Я использую его на своем seedbox для категоризации загрузок на основе папки часов, на которой я загружаю поток и использую rsync для получения по запросу данных к моим медиасерверам.
Это мои немного предложений, но я буду наблюдать этот поток, ища другие народы, так как этот тип вещи интересует меня. Только реальный связанный креативность.