64 бита по сравнению с Операционными системами на 32 бита, который выбрать наличие 2 ГБ RAM? [дубликат]
Возможный дубликат:
32-разрядный по сравнению с 64-разрядными системами
Существует несколько переговоров об этом, большинство людей путь "64 бита полностью", но я блуждаю, если для машины на 2 ГБ 32 бита очень хорошо.
В настоящее время существует больше 32-разрядного программного обеспечения, чем 64-разрядные осведомленные, 64-разрядные версии имеют тенденцию быть нужными в большей памяти (см., например, просто установку ISOs Windows 7)...
Таким образом, было бы хорошо иметь 32-разрядное вместо 64-разрядной ОС? Которые являются за и против, учитывая указанную способность RAM?
2 ответа
32 бита.
Будет крайнее уменьшение Использования оперативной памяти, поскольку указатели составляют 32 бита не 64 бита, и у Вас будет немного меньше проблем драйвера в теории, и я действительно только говорю что 32 бита для этого. Пойдите 64 бита, если Вы когда-нибудь планируете обновить, поскольку недостатки являются крошечными, тем более, что 2 ГБ поршня являются все еще изрядным количеством, Вы не должны замечать некоторых дополнительный Кбит поршня, взятого тяжелой указателем программой.
Операционная система на 32 бита очень хорошо с 2 ГБ и даже с 4 ГБ.
Шумиха на 64 бита - просто это, шумиха. 64 бита только (и только) помогают Вам при использовании программного обеспечения, для которого нужен поршень больше чем на 4 ГБ (или indiviually одна единственная часть программного обеспечения или всего). Редактирование видео и экстремальное фото редактирование размера пришли бы на ум.
Без потребности в таком программном обеспечении программа на 64 бита не будет работать быстрее и будет на самом деле нужна в большей памяти. Не очень, в программном обеспечении на 64 бита нет никакого преимущества, если ему не нужны экстремальные объемы памяти.