Intel i7 предлагает реальное улучшение по сравнению со своими предшественниками? [закрытый]
Как заголовок вопросов просит, сделайте новые процессоры из реального предложения Intel, как в значимом, улучшении по сравнению с предыдущими четырехъядерными? Что i7 на самом деле предлагает, который является новым, или это - просто маркетинговый трюк?
2 ответа
Определенно делает. Вы хотите говорить о Nehalem сначала, четырехъядерное должно быть обсуждено после этого.
- Запустите с примечаний Википедии по Nehalem
- Статьи ArsTechnica - Что необходимо знать о ЦП Intel Nehalem
- Nehalem Intel просто шипит - Не идите заголовком, но действительно посмотрите на точки
- С
i7, скоро Вы скажете что tata Северному мосту даже на Ваших ноутбуках!
Очень быстрая сводка из статьи ArsTechnica.
Nehalem-полученные процессоры — если все еще уместно назвать их "процессорами" и не "systems-on-a-chip" (SoCs) — смешают следующие элементы в различных пропорциях, в зависимости от платформы и продукта:
- Количество ядер
- Количество каналов памяти на интегрированном контроллере памяти
- Тип памяти поддерживается (зарегистрированный и незарегистрированный DDR3 или FB-DIMM)
- Количество ссылок в интерфейсе QuickPath (для масштабирования пропускной способности QuickPath)
- Размер кэша L3
- Функции управления питанием
- Интегрированная графика [мы говорим на микросхеме здесь]
Ссылки.
- Подробнее: В Nehalem: будущий процессор и система Intel
- Подробнее: Intel Core i7 (Nehalem): Архитектура AMD?
- Еще немного: Предварительный просмотр Nehalem: Intel делает это снова
- О четырехъядерном: Ядра процессора:Чем больше, тем лучше?
- Если Вы считаете ядра - Intel рекламирует Nehalem-EX монстра Xeon с 8 ядрами
- Новостной блог Nehalem - тихий в течение некоторого времени теперь, но имеет информационный набор
- Некоторые сравнения производительности - Стамбул VS Nehalem VS Харпертаун, 9 июля 2009
- InfoWorld - Рабочие станции Nehalem: новая эра в производительности, 9 июля 2009
Существует, конечно, много изменений и улучшений, это только продает, говорят, существуют подлинные улучшения. Я не попробовал тот лично, но существует две функции, на которые я рассмотрел бы взгляд для потенциального увеличения производительности:
1) Повторно реализованная Гиперпоточность. Каждое из этих четырех ядер может обработать до двух потоков одновременно (с некоторыми ограничениями), таким образом, процессор появляется к ОС как восемь центральных процессоров. Поточная обработка Hyper была в старом P4s, но это - первый раз, когда Intel ввел hyper, распараллеливающий в их базовую архитектуру.
2) "Турбо технология" Повышения позволяет всем активным ядрам разумно регистрировать себя на шагах 133 МГц по тактовой частоте дизайна, пока предопределенным тепловым и электрическим требованиям ЦП все еще отвечают. Это походит на прекрасную идею, Вы получаете маленькие увеличения тактовой частоты автоматически и безопасно. Путь лучше, чем по синхронизации вручную.
Существует также много улучшений эффективности (и для включения и обрабатывающий), который должен иметь положительное влияние.
(См. Википедию),
Переведут ли эти улучшения на самом деле в какое-либо значительное физическое повышение скорости, твердо сказать, и вероятно частично вниз к видам приложений Вы работаете. Начальные тесты, конечно, кажется, указывают, что превосходят верхний край по характеристикам предыдущего поколения центральных процессоров от Intel (См. здесь. Посмотрите на различие в счете между старым "Intel Core 2 Extreme QX9770" и новым "Intel Core i7 965 Extreme". на самом деле выровняйтесь, i7 920 более низкого уровня выполняет верхний край Core 2).
Это использует новый сокет, который является несовместимым со старым стилем, небольшой циник во мне говорит, что они просто делают маленькие последовательные усовершенствования и повреждают совместимость каждый раз для хранения решающего для рынка и покупают новый механизм. Но это не ничто нового.