Я заметил, что некоторые жесткие диски Western Digital теперь щеголяют 4K секторами, то есть, секторы являются более крупными: 4 096 байтов по сравнению с давним стандартом 512 байтов. Так:
Без исключения это - лучшая статья, которую я прочитал по теме:
http://www.anandtech.com/show/2888
Короче говоря для ответа на вопросы:
Основным преимуществом является более эффективное использование необработанного пространства памяти. Необходимые вычисления ECC начинали обеспечивать убывающую доходность с помощью 512-байтовых секторов, но они могут быть сделаны намного более эффективно на больших размерах сектора.
Реальное преимущество состоит в том, что диски, более крупные, чем 2 ТБ, будут более доступными и надежными раньше, чем без перехода. Та же идея содержит для дисков меньшего размера также, но возвраты не так поразительны. Существуют некоторые теоретические преимущества для наличия карты размера сектора к общему размеру выделения в объеме (4K для NTFS, почти так же распространено как грязь), и страницы памяти обычно 4K в размере также (делает файл подкачки/подкачку счастливым).
Сегодня - единственная вещь, о которой необходимо заботиться об этом, вероятно, не получает тот. Существует все еще несколько петель, которые разрабатываются, что, если Вы не знаете, мог бы вызвать Вас горе. Поддержка Windows XP один, диски, лгущие об их геометрии, другой.
Это много лет уже было в переходе, но потребительские диски только начинают появляться на рынке.
Вы, вероятно, не испытаете проблему с Windows 7 или Vista, но любой более старой Microsoft, ОС могла бы вызвать Вас горе. Существует встроенная совместимость, но из-за проблем выравнивания сектора она могла бы вызвать снижение производительности.
Прочитайте статью, повторите на Вашей математике и затем считайте ее снова. Действительно хорошо и позволит промышленности устройства хранения данных продолжиться вперед более быстро.
512-байтовые секторы запустились каждый раз, когда у нас были действительно небольшие медиа, как меньше, чем 300k гибкие диски. Это имело смысл затем, это действительно не имеет смысла теперь. Вещь о 4k секторах состоит в том, что много дисков уже использует его, но у них есть встроенное микропрограммное обеспечение, фальсифицирующее 512 секторов. Это особенно верно для медиа флэш-памяти и SSD. Я полагаю, что 4k является фактическим внутренним стандартом SSD.
Так производители, которые, как просто изображают, отключали среднего человека и позволять ОС обработать 4k секторы способом, это знает, как к (который заканчивает тем, что был лучше, после того как мы получаем полную поддержку его),
При создании нового ПК, он действительно имеет значение. Некоторое OSs не может поддерживать 4k секторы вообще (чтение: более старый), и большая часть OSs и файловых систем все еще оптимизированы для 512-байтовых секторов. Одной вещью, которая приходит на ум, является OpenBSD. Это в настоящее время не работает также с 4k секторами по сравнению с 512-байтовыми секторами. Среди проблем выравнивание раздела. По умолчанию первый раздел не выровненный на 4k границе.
Переход, вероятно, происходит теперь из-за большого скачка SSD. SSD как я сказал, что использование 4k секторы внутренне так или иначе, таким образом, намного лучше позволить ОС обработать их сырые данные, чем отпуск это до встроенного микропрограммного обеспечения, чтобы попытаться предположить то, что хочет ОС.
Я уверен, что некоторые старые материнские платы могут иметь проблемы с такими жесткими дисками, но что-либо, что Вы недавно купили (прошлые 5 лет) должно определенно быть совместимым.
вот подробно на какой и почему http://lwn.net/Articles/322777/
Windows XP не поддерживает его. Инструменты пространства пользователя Linux еще не все там.