Жесткий диск на 2 ТБ, который не имеет проблемы Load_Cycle_Count

Я надеюсь получать qnap NAS и ищу несколько дисков на 2 ТБ вставить его. Я думал, что решение будет легкий как WD, зеленый WD15EARS выглядел довольно хорошим за цену, но после небольшого количества расследования я нашел, что это имеет некоторый довольно главный LCC (Load_Cycle_Count) проблемы.

Я видел, что некоторые люди используют инструменты как WDIDLE3 для обхождения этой проблемы, но кажется, что определенный взлом... - это или является этим приемлемое обходное решение.

Просто удивление, какие люди в настоящее время думают, лучше всего/больше всего надежно (принятие во внимание стоимости - я смотрю приблизительно на метку за 100-150 долларов США) банкомат диска, на 2 ТБ. Учет того факта, что я не планирую использовать диски в качестве части RAID.

1
задан 05.02.2016, 11:32

3 ответа

Это, которое встроенное микропрограммное обеспечение WDIDLE3 для определенных моделей дисков WD, с помощью него на других моделях, могло бы облицевать жесткий диск кирпичом, я проверил, что сайт WD для WD15EARS управляет и еще нет никакого микропрограммного обновления, доступного для той модели.

WD15EARS

Вы посмотрели на диски Samsung EcoGreen?

1
ответ дан 12.12.2019, 13:14

Они не диск на 2 ТБ, но я действительно использую диски WD15EARS в своем сервере хранения. Я использовал утилиту WDIDLE3 для отключения IntelliPark "опция", которая увеличивает LCC. Ее обеспеченный Western Digital, и хорошо работал на моих дисках. Они вращались без остановок в течение пары месяцев, никакие проблемы до сих пор.

Я предположил бы, что диск WD20EARS покажет подобные свойства. Я также услышал хорошие вещи о диске Samsung F3EG, который я планирую на испытании, когда пора расшириться.

1
ответ дан 12.12.2019, 13:14

Я испытал также затруднения со своим жестким диском, я немного волновался по поводу LCC также, но самый раздраженный агрессивной экономией электроэнергии во время моей работы. Я не мог только укусить в своей пицце и ласточке без дисков, делающих типичный щелчок парка и затем требующихся несколько секунд для подготовки снова.

Я имею (на окна 7 профессионалов / машина на 64 бита):

  • WD10EADS
  • WD15EADS

Единственная справка прибыла из ISO DOS CD, который я должен был создать сам и WDIdle3 v 1.05 из http://files.hddguru.com/download/Software/Western%20Digital/. Однако в отличие от отключения опыта Jeff Intellipark не работал. Установка диска казалась настигшей, но после перезагрузки диск издавал странный шум, и загрузка ОС была довольно медленной (в отличие от моего сердечного импульса и уровня адреналина, как можно предположить!).

Установив значение к максимуму позволил 300 с = 5 минут с

WDIDLE3.EXE /S300`

оба диска работают гладко теперь, и я могу наслаждаться своей пиццей, идут и получают чашку кофе без парковки дисков.

Люди, заявляющие выполняющий работы WDIdle3 немедленно из окон (на некоторых сайтах), не осведомлены. Это не делает: необходимо создать Изображение DOS. Я сделал это с FDOEMCD из http://www.fdos.org/bootdisks/. Я должен был заменить mkisofs через совместимую мысль на 64 бита (этот) для создавания ISO-образа.

Функция хороша, подразумевал под WD, но установка времени на значение по умолчанию к 8,0 с и 12,7 с (которые были начальными значениями для моих дисков) действительно слишком агрессивна. Они должны обеспечить, чистый поддерживаемый инструмент устанавливают эту настройку к определяемому пользователем значению. Используя "неофициальный" инструмент, который ясно не указан для поддержки этого или того диска, действительно не распространяет уверенность. Это заставит некоторых других людей потеть также, наверняка. Я надеюсь, что это будет улучшено в некотором роде. Настройки по умолчанию окончательно были более раздражающими, чем полезный для моего способа работать.

Я теперь удовлетворен этими дисками, но это было сражением (просто проблема программного обеспечения, аппаратные средства были в порядке). Я купил только WD за годы, когда они были всегда довольно надежны (итак, почему изменение). Я испытал затруднения из-за IBM и некоторых японских дисков, которые я не могу помнить, но это было целую вечность, теперь IBM даже больше не участвует на рынке жесткого диска.

Трудно предоставить рекомендацию, но эта информация могла бы помочь Вам в Вашем решении.

0
ответ дан 12.12.2019, 13:14

Теги

Похожие вопросы