Я запутываюсь с индексом опыта Windows 7; потому что на одном из моих домашних компьютеров с 2 жесткими дисками 7 200 об/мин настроили с RAID 0, я добрался 5.9 как счет на “Дисковой скорости передачи данных “, в то время как на другом компьютере, который имел только один жесткий диск, который 7 200 об/мин получили также 5.9 как счет на “дисковой скорости передачи данных “.
Не был должен RAID 0 средств конфигурации высоко запись чтения IO?
В то время как существует небольшое увеличение производительности RAID 0 для домашних пользователей, это не столь решительно, как многие сделали бы, чтобы Вы верили. RAID 0 был разработан с многопользовательским серверным сценарием в памяти с несколькими случайными чтениями и записями сразу. Многие сравнительные тесты RAID используют этот сценарий и не однопользовательский сценарий, который точно представляет домашних пользователей. Это не объясняет, почему они идентичны в сравнительном тесте Windows, но в действительности, производительность относительно близка.
Windows Experience Index является простой метрикой для указания на производительность. Несомненно, у Вас будет достойная производительность чтения под RAID 0, но производительность записи будет меньше, чем больше высокопроизводительного диска. Очевидно Вы ожидали бы, что RAID 0 будет иметь размеры немного лучше, но это - только сырая метрика.
Моя Samsung F3s добирается 5.9 под AHCI, и 5.9 под RAID. Другая машина с SAS на 15 000 об/мин управляет, только добираются 6.3.
Я не уверен, что даже лучшие SSD оценят 7.9... все же...
Я не думаю, что существует способ статически улучшить производительность HD в WEI. У меня было 320 ГБ 7200 об/мин в моем ноутбуке с 5,7 оценками. Я переключился на SSD на 128 ГБ, и оценка перешла к 7,1 (общий уровень остался тем же, так как это диктует самый низкий счет).
Согласно этому потоку на Аппаратных средствах Tom, и этот на win7 форумах, 5.9 является максимальной оценкой для механического жесткого диска, например, чего-либо до твердотельных накопителей (SSD).