что Вы использовали бы для выполнения почтового сервера от человечности (8.04 или 10.04)

По вопросу о 8,04 или 10.04, пойдите для 8,04, если Вы устанавливаете теперь. 10.04 все еще в бета-версии. Если Вы ожидаете 10,04, я рекомендую дать ему неделю или два после официальной даты выпуска пользы паранойи (в случае, если некоторой выставочной ошибке остановки удается пройти через тестирование).

Существует несколько хороших руководств там для прокрутки руки почтовый сервер с помощью пакетов, доступных в стандартных репозиториях.

Другой хороший вариант, если машина Вы намереваетесь использовать, достаточно мощен, что-то как Zimbra. Это в свободном доступе как выпуск с открытым исходным кодом (заплаченные лицензии получают Вас надлежащий контракт на поддержку, поддержка через официальные форумы иначе и несколько дополнительных улучшений как более полная интеграция Outlook). Полный набор функций Zimbra может быть излишеством для Вас, но это имеет преимущество более легкой установки - устанавливают основную ОС, загружают пакет Zimbra и следуют примечаниям установки - менее детальное знание отдельных компонентов требуется. Клиент на базе браузера очень хорош, существует официальный полный настольный клиент, это поддерживает все обычные стандарты, таким образом, можно подключить предпочтительную почтовую программу (программы) к нему, администратор не является трудными, общими требованиями почтового сервера как фильтрация спама, интегрируются, и они, кажется, своевременны при выпуске обновлений, если патчи безопасности необходимы. В течение прошлых трех лет я выполнил сервер Zimbra для своего работодателя (небольшая компания, в настоящее время 10 активных пользователей) и один дома для моего собственного использования плюс family&friends, и нашел, что это очень стабильно. Существуют подобные альтернативы также - я также изучил Scalix (среди нескольких других опций, включая прокрутку руки простой почтовый сервер), когда я сначала смотрел на Zimbra. В то время, когда Zimbra добился успеха для моего использования, но Scalix, казалось, был совершенно способным продуктом также. В то время, когда я посмотрел на Scalix, это было до некоторой степени менее известно (от нашего PoV), чем Zimbra (хотя одна или две вещи, которые Zimbra пропускал), но также и казался легче на требованиях системного ресурса - некоторое время передало, так как, возможно, были существенные изменения, таким образом, я предлагаю, чтобы Вы взглянули на наборы функций и недавние обзоры для обоих для наблюдения который иски Вы лучше. Существуют другие подобные и меньшие опции также - пытаются искать вещи как linux groupware если Вы хотите найти, что больше пробует. Zimbra и его роду будет нужна более мощная машина, чем большинство скрученных вручную решений, хотя все еще не крупный современными стандартами (по крайней мере, 1 ГБ RAM, я выделил 1.5 своему VMs, и они справляются с загрузкой, которую они видят, и ЦП, по крайней мере, высокопроизводительного стандарта P4 - так примерно, любая ново купленная машина должна справиться превосходно для маленькой установки).

Независимо от того, что Вы делаете (рука, прокручивающаяся со стандартными инструментами, чем-то как Zimbra/Scalix или что-то более сборное, но меньшее затем Zimbra/Scalix), я рекомендовал бы выделенную машину (или реальная машина или VM - мои установки Zimbra, выполненные в VMware VMs), таким образом, Вы не должны волноваться об обновлении ОС одного сервера, расстраивающей другого (так, например, Вы могли установить конкретный веб-сервер на своем файловом сервере без него конфликтующий с тем, используемым Zimbra).

Таким образом, Вы имеете множество в наличии бесплатных опций, некоторые из них очень мощный. Прокрутка руки не является трудной, если у Вас есть время, чтобы изучить соответствующие инструменты (или уже знать некоторых из них) и считать себя способным администратором, хотя я рад, что следовал маршрутом Zimbra, когда я сделал.