Ядро драйвер NTFS по сравнению с NTFS-3G
Более всесторонний сформулированный вопрос, так как я потерял доступ к другому.
Я попросил бы, чтобы другой один были удалены, не этот, поскольку это не должно было быть перемещено во-первых.
В настоящее время существует два драйвера NTFS, доступные для Linux.
Драйвер NTFS включал в ядро и драйвер NTFS-3G пространства пользователя, который использует FUSE.
По общему мнению, NTFS-3G работает отлично.
Мой вопрос затем, то, если файловая система NTFS была успешно перепроектирована, почему имеет ядро команду NTFS, не реализованную изменения в их драйвере? В данный момент это все еще отмечено как экспериментальное, и существует хороший шанс, это уничтожит Ваши данные.
Примечание: Это абсолютно не имеет никакого отношения к дистрибутивам...
2 ответа
Это - вопрос приоритета. При желании сделать одна вещь означает, что что-то еще не будет сделано. Работы ntfd-3g хорошо, так касание драйвера ядра является очень низким приоритетом.
я просто задал мне этот вопрос сегодня на самом деле. вот мое понимание действительно туманного и неспециалиста его.
ntfs3g не является действительно драйвером, это - приложение. это использует FUSE (файловая система в пространстве пользователя) для интерфейса и является межплатформенным. таким образом, в то время как ядро ntfs драйвер могло возможно реализовать методы, используемые ntfs3g (могли они? я не уверен), это работало бы в пространстве пользователя, которое не является юрисдикцией ядра.
... это было буквально просто заключением на основе одного предложения, которое я считал. как это звучит кому-либо, кто на самом деле образован о предмете?=)
на самом деле я думаю, что собираюсь вести блог на этом немного.=D