Будет просто несколько тепловых завершений работы “прохождения” обычно повреждать ЦП?

Короткая версия

Если ЦП становится столь горячим, что система выключает себя из-за теплового сигнала прохождения просто пару раз, это, вероятно, что ЦП будет поврежден? Или прохождение делает свое задание, выключая его, прежде чем ЦП будет поврежден? (Это со всеми настройками по умолчанию в BIOS; я не повысил временных порогов или разогнал что-либо.)

Более длительная версия

Я просто получил этот Intel Atom основанная на D510 система без вентилятора, установил 2,5-дюймовый мобильный диск SATA и два PC2-6400 на 2 ГБ, закрыл его, и проверявший, что все было распознано в BIOS, приступилось установка Ubuntu. После нескольких связанных неудачных начал я думаю к внешнему DVD-приводу, который я использовал, я получил установку, счастливо работающую вперед.

О трех четвертях или так пути посредством установки, будучи рабочей меньше чем час, машина выключила себя. Я был на самом деле вне комнаты в то время, но когда я возвратился и снова включил ее, она сказала, что закрылась из-за теплового события. Я вошел в BIOS и видел, что (в той точке, только что будучи снова включенный после нескольких минут прочь), он работал 87C.

Почти я могу сказать из документов Intel (PDF здесь), макс. температура "соединения" для ЦП 100C, и это повысит сигнал THERMTRIP в 125C. Yowsa.

По-видимому, будут некоторые назад и вперед с поставщиком на этом, я просто задаюсь вопросом, закончит ли разрешение этому получить это горячее пару раз, вероятно, тем, что повредило его.

1
задан 27.09.2014, 16:08

3 ответа

Да, идея состоит в том, чтобы убежать в точке, где выполнение при той температуре для любого существенного количества времени может нанести ущерб. Выполнение ЦП, слишком горячего в течение очень короткого периода, вероятно, сократится, это - время жизни - но среднее время жизни для ЦП намного дольше, чем время, прежде чем это прекратит быть полезным в современном мире. (Например, мое старое поле Pentium 2 все еще работает, но никто никогда не использовал бы P2, если у них не было выбора),

2
ответ дан 12.12.2019, 09:20

Это не было должно (но это не гарантия, что это не будет), пока это только иногда и не каждые 5 минут. Очевидно, если это происходит часто затем, что-то неправильно где-нибудь - или с системой охлаждения или с самим ЦП.

Система разработана для завершения работы системы, если станет слишком жарким (который она думает, что она делает), поэтому, пока триггерная температура установлена правильно затем, то она защитит ЦП.

Я знаю, что процессоры Intel раньше запускали underclocking прежде, чем закрыться, если температура стала слишком высокой для нормального функционирования, но не достаточно высоко гарантировать остановку.

2
ответ дан 12.12.2019, 09:20

короткий ответ: да, но это не CPU, по поводу которого Вы должны быть взволнованы.

Длинный ответ: электронный компонент CPU разработан так, чтобы определенный % пакета их работал на определенное количество времени при определенной температуре. Эти переменные зависят от приложения. пространство, военное, медицинское, промышленное, автомобильное, другой и возможно больше, но Вы получаете идею. Теперь вторая вещь необходимо знать: Для каждого повышения температуры по шкале Цельсия или температуры по шкале Кельвина на 10 градусов разделена на два ожидаемая продолжительность жизни.

Самыми заметными к ним являются конденсаторы (дорогой для создания лучше), и именно поэтому материнские платы имеют тенденцию сдаваться после нескольких лет в теплой среде.

0
ответ дан 12.12.2019, 09:20

Теги

Похожие вопросы