Ремикс нетбука Ubuntu на USB?

Я собираюсь установить ремикс Нетбука на своем флеш-накопителе на 4 ГБ. 4 ГБ будут достаточно? Сколько пространства будет оставлено для данных?

0
задан 21.08.2011, 07:58

2 ответа

Для надлежащей установки 4 ГБ могли бы быть немного трудными, хотя осуществимый зависящий, какие программы Вы намереваетесь установить. Когда я устанавливаю 9.10 на старом ПК со старым ~4Gb основанным на вращающем диске диском (для тестирования машины перед отдачей его), я думаю, что был оставленный приблизительно 1 ГБ. Это включало наличие некоторой области подкачки, поэтому если целевая машина (машины) имеет много RAM, можно оставить немного свободного места, не используя подкачку. В зависимости от того, что Вы планируете сделать, это могло бы быть более чем достаточным количеством пространства для Вас.

Создание установки USB живого CD с персистентным устройством хранения данных может быть более оптимальным вариантом, если больше пространства необходимо - этот способ, которым большая часть базовой установки входит в сжатый (squashfs) файл с изменениями и новыми данными, входящими в файл копии на записи, используемый для персистентного устройства хранения данных. Это означает, что Вы будете намного лучше использовать свое ограниченное пространство, если объем того, что Вы хотите, будет в стандартном наборе установки, найденном на живом CD. Вы могли бы даже прекрасный некоторые вещи, выполненные быстрее этот путь, если Ваша Карта памяти медленно читает, поскольку сжатие уменьшит сумму, бывшую должную быть считанной из диска при некоторых обстоятельствах. Можно сделать такой загрузочный диск USB непосредственно из живого CD на любой машине, после одного из многих учебных руководств онлайн как этот. У меня есть установка UNR на палке на 2 ГБ этот путь - это - моя чрезвычайная система резервного копирования для того, в случае, если основной диск моего нетбука (или файловые системы на нем) разрабатывает отказ.

Другая опция может состоять в том, чтобы использовать lubuntu вместо Рабочего стола Ubuntu или UNR, это создает более минимальную систему с помощью меньшего дискового пространства и с помощью меньшего количества RAM и ресурса ЦП по умолчанию, но можно все еще установить все приложения полного жира как OpenOffice при необходимости в них - даже после добавления нескольких из них, использованное пространство может быть заметно меньшим, чем установка UNR по умолчанию.

Конечно, Ваш флеш-накопитель может быть легко переформатирован так, Вы могли просто попробовать несколько вышеупомянутых опций в свою очередь для наблюдения, какие соответствия потребности лучше всего и все, что Вы теряете, является временем, берут, чтобы установить и попробовать каждого (это не могло бы напрасно тратиться время или, поскольку это могло быть полезное изучение или повышающий уверенность опыт!). Если Вы волнуетесь по поводу своего замедления флеш-накопителя (как SSD делают со временем из-за фрагментации блока, вызванной алгоритмами выравнивания нагрузки, не являющимися знающей файловой системой), из-за избыточных записей от попытки нескольких полных установок на нем, Вы могли всегда устанавливать бесплатное решение для виртуализации как VirtualBox, создавать несколько VMs с дисками на 4 ГБ с помощью этого и пробовать все вышеупомянутое для сравнения результатов прежде, чем передать решение флеш-накопителя. Вы, вероятно, найдете это более быстрым также, даже учитывая вовремя для изучения основ, если VirtualBox, как устанавливающий на работе VM стандартного диска рабочего стола/ноутбука будет намного более быстрым, чем установка на более медленной карте с интерфейсом USB основы флэш-памяти.

Править

Я был любопытен и запустил быстрый тест "живой CD" установка 10,04 на запасной карте с интерфейсом USB на 2 ГБ. Это загружается намного медленнее, чем 9,10, делает при подобных обстоятельствах (тот же размер и скорость палки, работая на том же нетбуке). Используя как можно больше пространства для персистентности файл дал "1.2G общее количество, 71M используемый, 1.1G свободные (7%)" в получающейся корневой файловой системе, однажды загруженной. Выполнение sudo aptitude update; sudo aptitude safe-upgrade преподнес сюрприз все же. Оценка полезной нагрузки была "137 МБ для загрузки, 96.8 МБ, дополнительных используемый однажды обновления, распакованные и прикладные", но результат был "1.1G используется, 58M свободный (95%)". Выполнение aptitude clean пониженный это до "925M используемый, 189M свободный".

Таким образом, палка на 2 ГБ, вероятно, не жизнеспособна, использовал этот путь длительный срок, но я ожидаю, что на 4 ГБ был бы (в зависимости от ожидаемого шаблона использования, конечно). Не используйте все свободное пространство для файла персистентности, оставляйте по крайней мере некоторых Мбитом в случае, если Вы хотите попробовать, обновляют ядро позже. Надлежащая установка возьмет больше комнаты первоначально, идя оценкой Шики "до 2.5 ГБ", но вероятно не намного больше в конечном счете (на самом деле, возможно меньше в конечном счете особенно при удалении пакетов по умолчанию, в которых Вы не нуждаетесь) и она может загрузиться быстрее.

1
ответ дан 24.11.2019, 12:31

Ubuntu поднимает о ~2.1gb в значении по умолчанию (макс. 2.5 ГБ). Если Вы устанавливаете некоторый материал... хорошо.. вычислить. У Вас будет некоторое пространство, но не очень. Попробуйте Crunchbang/Absolute/Lubuntu Linux или что-то легкое. (Или просто получите более крупный диск, они почти бросают его в Вас бесплатно.)

0
ответ дан 24.11.2019, 12:31

Теги

Похожие вопросы