Я недавно начал использовать устройство хранения данных Intel Matrix решение RAID, которое позволило мне использовать свои 5 дисков на 1 ТБ для двух объемов RAID. Сначала один RAID на 1 ТБ 0 чередуемых через все 5 дисков и второй RAID 5 через остальную часть свободного пространства на всех дисках (приблизительно 2.85 ТБ применимого пространства).
RAID 0 я использую для ОС, приложений и игр, в то время как RAID 5 я использую в качестве более - постоянное устройство хранения данных типа (фотографии, и т.д.). Теперь я действительно понимаю, что выполнение ОС и приложений на RAID 0 через 5 дисков очень опасно, который является тем, что поднимает следующий вопрос.
Существует ли надежное бесплатное программное обеспечение приложение резервного копирования в реальном времени, которое может скопировать ряд папок с одного диска на другой диск (никакие необходимые резервные копии онлайн)? Я уже попробовал некоторых (Mozy, Yadis, Резервное копирование Comodo, Резервное копирование GFI, Idoo, План Катастрофического отказа), но ни один не отвечает моим требованиям:
Дополнительные требования:
Идея состоит в том, чтобы использовать RAID 0 массивов в качестве "полуперсистентного подобного RAM" устройства хранения данных, которое в случае отказа может быть быстро восстановлено путем переустановки ОС, приложения и игры и копируя по настройкам, сохраняет, избранное от RAID 5. Я также думаю о взятии этого RAID 0 как идея RAM до крайности с SSD (как только мы получаем некоторый хороший 6Gb/s SATA III SSD там), где несколько SSD, объединенных в цепочку в RAID 0, будут работать пока еще другой полуперсистентный слой кэша, находящийся между RAM и HD.
Я просто надеюсь там, уже существует приложение, которое удовлетворяет эти требования... иначе я должен буду записать тот сам, который я предпочел бы не делать.
Я не думаю, что можно записать что-то, что будет достаточно достаточно быстрым для угождения Вам при потреблении очень небольшого количества ЦП и ресурсов. Задачей сжатия в rar, zip, или 7z формат является интенсивный ЦП, и интенсивный диск.
Я подозреваю, что "почти" система в реальном времени, которая может почти не отставать от Ваших рабочих уровней, должна была бы быть очень интеллектуальной действительно.
Если Вы не можете жить с ночным полным резервным копированием своей системы Raid0, то Вы не должны использовать Raid0 вообще, по-моему. Я использовал эту точную конфигурацию для своей основной системы в течение нескольких лет и не нашел значимого выигрыша в производительности в Raid0, когда я сделал это с набором товарных дисков на 7 200 об/мин. Вместо этого я решил пойти с единственным диском Velociraptor и вторым диском поддержать его до. Более низкий риск СВБР и более высокая производительность за те же доллары, и по-моему, никакая потребность в мгновенном резервном копировании в реальном времени.
В действительности, ЕСЛИ Вы пытаетесь превратить свой Raid0 во что-то как "безопасный как Raid5", не теряя преимущество скорости Raid0 по сравнению с Raid5. Я не полагаю, что это может быть сделано. На самом деле я мог почти гарантировать, что Raid5 в аппаратных средствах по сравнению с резервным копированием в программном обеспечении приведет к чистому убытку пропускной способности полезной дисковой емкости, которая сделает Вашу сложную систему и более вероятно чтобы привести к сбою, и понизить производительность, чем единственный диск Velociraptor, работающий свободный от резервного копирования в реальном времени или RAID.
Я не видел упоминание об ОС. При запуске Windows Вы посмотрели на RoboCopy? Это свободно. Это может быть установка, поскольку служба Windows (использующий SrvAny), и (после того, как начальное зеркало) работает быстро и использует очень немного ресурсов.
Я использовал его для зеркального отражения нескольких структур папок от одного сервера до другого, куда это работало как услуга. У меня не было супер строгих требований для в реальном времени в том экземпляре; но я полагаю, что у Вас может или быть выполняемый непрерывно, или в очень плотном графике.
Мог бы быть достойный внимания...