Почему micro-USB не заменил всех других? [закрытый]

У меня есть устройства, которые берут регулярный USB, мини-USB и micro-USB.

Wikimedia image of USB types

Я добираюсь, почему каждый был разработан. Я также получаю это существуют существенные инвестиции в полноразмерный Тип A - каждый компьютер имеет один, и каждый флеш-накопитель ожидает тот.

Но почему мы продолжаем делать полноразмерные сокеты Типа B и Mini-B на устройствах? Почему бы не заставить каждое устройство взять Микро B? Существует ли техническая причина, или это - просто вопрос импульса?

Интересное примечание относительно длительности, из статьи Wikipedia:

Более новые колодки micro-USB разработаны для разрешения до 10 000 циклов вставки и удаления между колодкой и разъемом, по сравнению с 1500 для стандартного USB и 5000 для колодки Мини-USB.

9
задан 18.10.2011, 07:35

1 ответ

Я буду сметь отвечать на это.

Micro-USB B главным образом для новых устройств, и его самые большие сильные стороны являются длительностью и размером. Я могу быть неправым, но я ничего не услышал об использовании микро портов на компьютерах.

Другая точка является импульсом. Позади мини-USB-порта существует целая промышленность. Некоторые инженеры не могут видеть улучшение с использованием портов micro-USB, если существует достаточно пространства на устройстве. С другой стороны, необходимо будет перепроектировать шасси устройств для установки порту micro-USB там.

Переключатель также делает другие сложности. Например, в моей стране был (и я думаю, все еще), нехватка micro-USB B к USB кабели. И многие производители оборудования пытаются сэкономить некоторые деньги путем создания кабеля дополнительным оборудованием (Nokia, Samsung, я смотрю на Вас!). Вероятно, что инженеры знают о таких ситуациях и хотят пропустить проблему.

Некоторые люди думают, что нет никакой потребности в них быть "первым" для проталкивания чего-то. Они ожидали бы микро разъемов для завершенной замены мини-прежде, чем переключиться на них.

Другая точка является запасами. Кто-то должен израсходовать все те коннекторы. Думайте о том, что произошло бы, если бы все внезапно сказали: я собираюсь использовать микро коннекторы для всего! Там был бы излишними запасами мини-коннекторов и нехваткой микро коннекторов. Это заняло бы время, чтобы ситуация стабилизировалась.

Другой вещью являются люди. Например, моя бабушка испытывает затруднения при соединении micro-USB B кабели, но может соединить полный размер без любой проблемы.

Кроме того, пространство. Иногда просто не уместно использовать крошечный коннектор. Нет почти никакого серьезного основания для принтеров для переключения на порт B micro-USB, хорошо за исключением жадных производителей, которые попытались бы продать кабели всего за 29,99$.

Другая точка является средой. Возьмите зарядные устройства USB, например. Устройствам micro-USB были бы нужны зарядные устройства с соответствующими коннекторами, таким образом, Вам будет нужен преобразователь для более старого зарядного устройства.

Я предполагаю здесь, но я сказал бы, что оборудование должно было произвести микро кабели, является более дорогим, чем оборудование должно было произвести или мини-кабели в натуральную величину.

6
ответ дан 07.12.2019, 13:33

Теги

Похожие вопросы