Я должен использовать Evernote или Org-режим для того, чтобы сделать заметки? [закрытый]
Я ищу приложение, которое поможет мне управлять своими примечаниями, и после случайной встречи с Org-режимом, я задавался вопросом, достаточно ли функциональность Org-режима сильна, что это может устранить необходимость меня использовать другое примечание, берущее приложение (потому что org является большим количеством приложения управления задачами), такого как Evernote.
Мои пожелания примечания, берущего приложение:
- может быть получен доступ офлайн в некоторой форме, например, через приложение для iPhone или настольный клиент
- Org-режим и Evernote оба могут сделать это, однако кажется, что MobileOrg более нацелен на задачи, а не примечания? Если это верно, я, вероятно, использовал бы Evernote в дополнение к MobileOrg.
- Я могу отсечь веб-контент в легко для исследования
- Evernote имеет расширение браузера, как это с Org-режимом? Я знаю, что могу использовать c-c c-l, но насколько подходящий это действительно для того, чтобы сделать заметки на материале, который я просматриваю в Chrome/Firefox?
- имеет речевые примечания по iPhone и компьютеру также, если это возможно,
- Org-режим не может сделать этого на iPhone, на компьютере я мог записать аудио внешне и затем связать файлы в?
- Я могу добавить примечания также по моему iPhone и компьютеру в то время как не подключенный к Интернету
- оба могут сделать это.
Типы примечаний, которые я, вероятно, буду иметь, включают: практические руководства/вещи, которые я изучил, документация относительно моей установки/материала, исследование в области вещей, которые я могу сделать в будущем, идеях и задаче определенные примечания. Я думал о том, где я хотел бы получить доступ к каждому из этих примечаний и отправлю это здесь, если Вы думаете, что оно помогло бы.
Так, действительно ли Org-режим достаточно силен в записи лекций и требованиях, я перечислил это, я могу избежать потребности использовать отдельный инструмент для того, чтобы сделать заметки?
2 ответа
На основе определенных функций Вы просите, я предположил бы, что org-режим не будет идеален. В частности, его функции интеграции с просмотром скорее ограничены. (Лично, я использую его в сочетании с восхитительным; когда я делаю заметки по теме, я включаю строку в свой файл org-режима, который заставляет ее включать соответственно теговые ссылки из моей восхитительной учетной записи непосредственно в примечаниях).
Для по крайней мере части Вашего установленного использования, тем не менее, org-режим может быть очень сильным кандидатом. В частности, способ, которым интегрируются задачи и запись лекций, может быть очень хорошим.
Для того, чтобы сделать заметки на коде и конфигурации, org-режим имеет некоторые очень хорошие, необычные функции. Посмотрите введение org-столпотворения для понимания то, что возможно.
Можно отсечь ссылки на org-режим и там также хорошие инструкции относительно того, как сделать это: http://orgmode.org/worg/org-contrib/org-protocol.php. Просто удостоверьтесь, что Вы используете последнюю версию org-режима. Я только протестировал это в Linux, но было довольно легко настроить. Режим Org позволяет Вам отсечь выбор или ссылки, и можно также указать шаблоны получения. Одна вещь, которую я люблю, состоит в том, что я получаю все клипы в том же файле, и легко повторно зарегистрировать примечания в Emacs.
Что касается мобильного использования я думаю, что mobileorg является более хорошим приложением, чем Evernote один, и это - отлично suitablefor запись лекций. Единственной вещью, которую я пропускаю, является способность послать примечания по электронной почте к org-режиму, но не слишком трудному для реализации.
Таким образом, я рекомендую пойти с Org-режимом особенно, если Вы - пользователь Emacs. Можно всегда помещать звуковые файлы в Dropbox и использовать их с iPhone. Существует также режим Evernote для http://code.google.com/p/emacs-evernote-mode/ Emacs, таким образом, возможно объединить два, если Вы знаете elisp.