Вопросы Теги

Как проверить, вмешались ли в опрос онлайн

Я голосовал по веб-сайту (не мой) по определенному вопросу вчера. Результатом был примкнувший тот (т.е. больше чем 90% людей, которым отвечают Yes во время голосования, о 9k людях голосовал по однонедельному опросу в то время). Однако сегодня, когда я проверил результат, только 50% людей, которым отвечают Yes. Как может он, что за один день больше, чем 9k люди проголосовали, когда среднее число людей, которые голосовали за прошедшие несколько дней, было только 1k?

Там должен так или иначе проверить, было ли то третье лицо опрос онлайн умерено с? У меня нет доступа к журналам, и я тесно не контролирую "временной ряд" голосов. Но тем не менее, там какие-либо другие пути состоят в том, чтобы проверить это?

3
задан 30.08.2013, 12:44

4 ответа

Не предполагайте, что любой опрос онлайн допустим.

12
ответ дан 07.12.2019, 22:48
  • 1
    Доверяйте опросам онлайн насколько можно бросить их. Не забывайте, что серверы соединяются болтом на этажи в удаленном месте. – Grant 11.08.2009, 14:27
  • 2
    Ну, были бы опросы, где Вы - зарегистрированный пользователь (и деньги на плату). Те, которым я не доверяю насколько я есть сервер, если бы он отпирал и я достигал сервера. – Daniel H 11.08.2009, 17:32

Вмешательство достаточно трудно определить, если бы у Вас есть полный доступ к серверу, от снаружи было бы почти невозможно.

Но существует более широкая проблема, чем вмешательство.

Даже если Вы могли 100% гарантировать, что опрос не вмешался с ним, все еще не будет допустимо.

Думайте о нем, этот путь - поместил тот же опрос о Linux по сравнению с Windows (скажите, "Который лучше, Linux или Windows") на Slashdot и на Microsoft.com. Вы думаете, что получили бы те же результаты?Конечно, нет.

Причина (и это в значительной степени относится ко всем опросам онлайн кроме сделанных путем опроса организаций на пригласить основе):

1) Группа, которую Вы опрашиваете, сам выбрана. Не все примут решение проголосовать поэтому за мнение тех, которые во втором плане, или пропущены или под representated как те, которые имеют экстремальные мнения, более вероятно, будут голосовать

2) Это будет иметь внутреннюю предвзятость на основе сайта, делающего опрос (как в вышеупомянутом примере). Сайт мог бы обратиться к тем, которые имеют конкретное представление или только к детали, демографической, кто не является представительным для мира в целом. Который приводит к...

3) Результаты не будут взвешены для создания этого представительным для целой рассматриваемой группы. Таким образом, если Ваш веб-сайт популярен среди мужчин, но Вы интересуетесь мнением населения в целом, необходимо сбалансировать это так, голоса мужчин представляют только 50% целого. Как это достигается в опросе онлайн? Просто это не.

4) (Благодаря @TFM), вопрос может быть смещен. Например, вопросы с отрицательной поддержкой: "Вы рассмотрели бы Linux, даже если он является сложным для установки?"

Опросы чрезвычайно онлайн не скажут Вам ничего, на что можно полагаться. Если они правы, что это настолько же вероятно быть удачей как что-либо еще.

4
ответ дан 07.12.2019, 22:48
  • 1
    4), вопрос мог бы быть смещен. Например, вопросы с отрицательной поддержкой: "Вы рассмотрели бы Linux, даже если он является сложным для установки?". – TFM 11.08.2009, 15:04

Это нетривиально даже для владельца сайта, которые выполняют опрос.

Для Вас как посторонний забудьте это. Нет никакого способа, которым можно проверить, реальны ли голоса. Как с большей частью информации в Интернете, это снижается для доверия.

2
ответ дан 07.12.2019, 22:48

Что делает "неумеренный" даже средний? Через twitter and co возможно управлять значительным количеством людей к странице, которые будут голосовать предрешительным способом и поэтому уничтожать любую представительность опроса.

1
ответ дан 07.12.2019, 22:48

Теги

Похожие вопросы