Если к Системе и Резервным копированиям данных приближаются отдельно на Mac

Существует большой разговор обычно о резервном копировании и большом количестве беспорядка вокруг Системы и Резервных копирований данных.

Я хотел бы, чтобы эти вопросы были рассмотрены в контексте Mac только, таким образом, любой совет относительно инструмента будет большим.

Я сам смущен какой стратегии ответить... на несколько вопросов:

  1. Каковы про и недостатки резервного копирования просто данных по сравнению с целой системой?

  2. Лучше иметь различные стратегии резервного копирования системы по сравнению с данными?

Какая-либо из следующих проблем имеет смысл?

  1. Система является резервным копированием, "отличающимся" или менее доступным, чем резервное копирование данных, в котором это перенесено в некоторый странный формат изображения, или все - резервное копирование все равно?

  2. Я испытываю желание создавать резервную копию, система должна делаться менее часто, чем данные?

  3. Я испытываю желание создавать резервную копию, целая система с помощью решений онлайн является излишеством?

  4. Если у Вас есть все исходные "диски", действительно ли необходимо сделать системные резервные копии?

  5. Если я просто системные резервные копии, который, конечно, включает все данные и прекращает дело.

удачи!

0
задан 12.09.2010, 05:22

2 ответа

Это основано на Windows, вопросы, которые Вы задали, являются общими о компьютерах, таким образом, я думаю, что я пишу, будет относиться к Вам. Нет ничего специального в этом отношении для Mac.

Первая часть Вашего вопроса

  1. Резервное копирование данных обычно, что Вы хотите для того, чтобы просто восстановить документы и важные настройки. Резервное копирование целой системы обычно означает брать "изображение" или "снимок" машины в ее текущем состоянии так, чтобы можно было быстро восстановить его к той точке (включенные данные) позднее.

  2. Если Вы не возражаете против небольшого количества работы, обычно я предпочитаю только создавать резервную копию, данные и использовать систему восстанавливают как возможность переоценить мои предыдущие решения о том, что установить - например, только переустановить то, что требуется.

Лично, я обычно выполняю общую установку, получаю систему, как я люблю ее, беру изображение прежде, чем установить критические утилиты - Visual Studio, Office, VMware Workstation и т.д. и затем беру другое изображение после каждой из этих утилит. Я устанавливаю их в порядке того, сколько обновлений утилита (обычно) добирается так, я могу быстро вернуться к ним.

Например, VMware Workstation часто обновляется, это обычно - последний объект, который я устанавливаю так, чтобы, если я должен сделать восстановление, я мог просто выбрать тот непосредственно перед тем, как я установил это, и получите систему, работающую очень быстро с VS и Office, затем просто установите последнюю текущую версию VMware Workstation. Затем, конечно, я копирую свои персональные данные назад.

Это - излишество, но если у Вас есть бесплатное дисковое пространство - почему нет!

Вторая часть Вашего вопроса

  1. Обычно полное системное резервное копирование помещается в каком-то сжатом файле, .Iso, .Bin, .Wim, .gho, только назвать некоторых. (Не уверенный в Mac, что значение по умолчанию).

  2. Лично как я сказал, я просто делаю полное системное резервное копирование, когда я получаю машину, затем я в значительной степени делаю резервное копирование данных все время - мой компьютер постоянно синхронизируется с другой машиной - однако я также делаю ручное резервное копирование один раз в неделю на всякий случай несчастных случаев, таких как удаление файла - поскольку это синхронизировать.

  3. Зависит, если Вы полагаете, что Ваш дом не загорится! (или подобный). Резервные копии онлайн там для душевного спокойствия - ничто иное. Лично, если бы Вы волнуетесь достаточно для рассмотрения одного из них, альтернативное хорошее решение состояло бы в том, чтобы купить внешний диск и резервное копирование на это, затем оставить его в доме друзей. Однако решения для резервного копирования онлайн действительно имеют место, можно хотеть посмотреть на Dropbox (или сказал бы, что Сетка, но не уверенные можно все еще использовать это),

  4. Снова, зависит - делают Вы хотите провести час (или однако долго), установка операционной системы, сопровождаемой возрастами, устанавливающими все Ваши утилиты и настраивающими Ваши настройки, или сделать Вас, хочет закупорить в диске, выбрать файл резервной копии и иметь систему назад к точно, как это было при взятии резервного копирования.

  5. Зависит, сколько пространства на жестком диске Вы имеете свободный. Как я сказал, я только делаю это, когда я сначала получаю машину и вношу большие изменения, но это - личный выбор, который необходимо сделать. Надо надеяться, с тем, что я записал выше, можно сделать информированный выбор!

Если Вы имеете какие-либо вопросы или хотите справку на какой-либо точке, запишите в комментариях, и я буду рад помочь.

2
ответ дан 24.11.2019, 04:38

Хорошая работа Wil. Я хотел добавить некоторый Mac OS X определенные вещи все же.

Часть 1: Данные по сравнению с целой системой?

Я просто посмотрел бы на практические последствия. Дисковое пространство является дешевым. Время является дорогостоящим и не заменимым.

Полное системное резервное копирование с функцией Time Machine в OS X сделает восстановление очень простым в случае поломки жесткого диска. Один из дисков моего клиента перестал работать на прошлой неделе. Установка нового диска и восстановление всего программного обеспечения и пользовательских данных заняли приблизительно 2 часа до резервного диска машины времени firewire 800. Сравните это с задачей переустановки всех приложений (это было графической машиной), находя сериалы и диски установщика, и пытаться сделать ее точно как клиент оставило ее перед катастрофическим отказом с неполным резервным копированием. Это обычно - задача 4-5 часов, большая головная боль, и она не включает время загрузки для всех обновлений размера мамонта.

Если Вы не можете использовать TimeMachine, Вы могли бы посмотреть на Клон Копии Bombich. Это имеет опцию для возрастающих резервных копий, означая, что только измененные объекты сохранены и могут быть запланированы. Конечно, Вы не получаете управление версиями как с Машиной времени.

В случае поломки жесткого диска резервное копирование Клона могло использоваться для восстановления данных, включая систему, назад к новому жесткому диску. Одна возможная помеха - то, если необходимо было купить новую машину. Система на резервном копировании, вероятно, не подходила бы для нового компьютера. Вы все еще смогли использовать Помощник Миграции Apple для задержки пользовательских данных и приложений. В любом случае Ваши пользовательские данные все еще будут доступны.

Сервер OS X является небольшой другой историей, но я предполагаю, что Вы говорите о простом OS X.

Часть 2:

Полное резервное копирование является способом пойти. Я рекомендовал бы, чтобы только критические данные были отправлены в резервное копирование онлайн. Несомненно, Вы могли, вероятно, восстановиться с полным резервным копированием онлайн, но, в зависимости от Вашего интернет-соединения и объема данных Вы имеете, могли потребоваться дни. Плюс пространство онлайн не такая сделка в больших количествах.

Благословите Вас для хранения Системных дисков Установки. Столько людей дает мне бессмысленный взгляд, когда я прошу их (Вы подразумеваете, что это было важно? На что они похожи? Я не думаю, что мы получили любого, когда мы купили машину). Я смог устанавливать систему для клиента от моих собственных медиа, но некоторые приложения, особенно iPhoto и iMovie, только включены в исходные системные DVD установки. Затем клиент прочь для покупки поля iLife, если они когда-нибудь хотят видеть свои фотографии снова.

Но в отношении Вашего вопроса, сохраняя системные диски будет означать, что Вы не должны абсолютно делать полного резервного копирования. Однако убедитесь и отслеживайте установки и сериалы для любых других приложений, которые Вы установили также.

Theo

1
ответ дан 24.11.2019, 04:38

Теги

Похожие вопросы