Адаптеры питания по сравнению с ATX PSU

У меня есть домашний сервер на основе старого Pentium III 933 ПК на 500 МГц с 512 МБ RAM, жесткого диска на 60 ГБ, NICs на Два гигабита, рабочего Сервера Ubuntu 9.04, и существует три сетевых устройства, "поддерживающие" его:

  • Кабельный модем
  • Маршрутизатор Wi-Fi, в настоящее время используемый только в качестве точки беспроводного доступа
  • Гигабитный переключатель с 5 портами

Сам сервер использует приблизительно 35 ватт так 300 ватт, которые PSU внутри имеет некоторую власть экономить.

Я думал - было бы возможно избавиться от адаптеров питания, мои внешние сетевые устройства используют и подключают их к PSU ATX вместо этого?

Я знаю, что единственный адаптер питания может принять даже "неактивных" 5-10 ватт (когда устройство не подключено к нему), и в значительной степени энергия потрачена впустую для 220v-5v преобразования, итак, почему бы не использовать уже преобразованную энергию от PSU?

Я мог настроить USB или беспроводной адаптер PCI как точка доступа, но модемы кабеля для скрытой проводки довольно трудно получить, и я не знаю, признал ли мой кабельный провайдер, что, таким образом, я не знаю, смог ли я вытянуть его от этого пути. Таким образом на данный момент я только рассматриваю избавление от адаптеров питания.

Кто-либо попробовал это?

2
задан 05.08.2010, 22:41

2 ответа

То, что Вы, вероятно, найдете, - то, что внешние адаптеры питания все имеют немного отличающиеся напряжения и производят. atx источник питания только имеет 12v и 5v вывод (и 3.3 на некоторых более новых). Таким образом, Вы вряд ли получите любую радость от попытки обеспечить электричеством вещи.

Ваш лучший выбор может состоять в том, чтобы попытаться добраться, USB привел в действие устройства, поскольку им не нужны их собственные кирпичи питания. Но существует предел тому, что можно привлечь их.

Вы могли посмотреть на получение кабельного модема с гигабитом, и Wi-Fi встроил, который уменьшит часть помехи (Вам действительно нужен гигабит дома?).

С другой стороны, если эстетика является проблемой, то скройте всех в шкафу.

1
ответ дан 12.12.2019, 00:37
  • 1
    Да, я только что посмотрел - использование беспроводного маршрутизатора 3.3v, кабельный модем 12v, таким образом, они могли, по крайней мере теоретически, сделать прекрасный, но переключатель берет 7.5v. Наличие многофункционального server/router/NAS/ipv6 шлюза/потоковой передачи видео дало бы преимущество наличия намного меньшей кабельной помехи, которую я не люблю сам. Иначе, "это - замечательный мед, но Вы просто скрыли всю свою путаницу к шкафу", как они не делают этого все время. ;) – macbirdie 13.08.2009, 20:09

Я сделал материал как это прежде, но много лет назад. Я вспоминаю способность сделать DC на 7 вольт при помощи вывода +12v как положительное, и вывода +5v как отрицание.

Различием между этими потенциалами (напряжение является разностью потенциалов) является +7v. Этого должно, вероятно, быть достаточно для выполнения переключателя.

В противном случае Вы могли также попытаться использовать вывод +12v в качестве положительного, и вывод +3.3v как отрицание - это даст Вам +8.7v для выполнения переключателя.

Более новые источники питания могут или не могут любить Вас пробующий это. Может быть мудро заставить запасной источник питания играть вокруг со сначала.

0
ответ дан 12.12.2019, 00:37

Теги

Похожие вопросы