Я разрабатываю специализированное решение для демонстрации экрана. Требования призывают к нему к:
Я сделал все, что я знаю, как сделать на стороне программирования вещей, но я вижу, что существует большое различие и в дрожании и в задержке в различных беспроводных сетях и установках (различные базовые станции, для данного случая по сравнению с Управляемым и т.д.)
Методом проб и ошибок я натыкался на настройки базовой станции, которые влияют на задержку и дрожание, такое как режим экономии электроэнергии, интервал маяка и значения DTIM, но мне очень было бы интересно, если так или иначе я мог бы установить оптимальные опции конфигурации базовой станции для минимальной задержки и дрожания.
Я понимаю, конечно, что такая оптимизация может уменьшить пропускную способность или вызвать другие нежелательные артефакты, но мне все еще было бы интересно знать, какие кнопки попытаться продвинуть и что они делают.
Едва ли прямой ответ, но я думал бы что, имея хороший сигнал Wi-Fi (чтение: точка доступа около станции хоста, не много сетей Wi-Fi в области, не много хостов Wi-Fi в сети), дал бы намного большие повышения производительности, чем какая-либо тонкая настройка.
Кроме того, насколько я знаю, в то время как существуют некоторые действительно незначительные тонкие настройки, которые Вы могли сделать, они чувствительны к accesspoint/hostcard паре (результаты могли отличаться с другими картами) к состоянию сети (перекрывающиеся сети, клиенты в сети, и т.д.).
В целом, Вы, вероятно, получите приблизительно 1-3%-е улучшения, проводя много времени, тщательно настраивающего те параметры с еще меньшим влиянием на пользовательский опыт - я сказал бы, что это - вероятно, лучший способ провести время, и Вы могли получить лучшие результаты где-то в другом месте (как проверка другие соседние сети и удостовериться, что каналы не накладываются или наполняют как этот).
Надеюсь, это поможет.