Периферийные устройства могут быть повреждены путем отправки, неправильно сигнализирует?

Это зависит от аппаратных средств.

В целом, в эти дни, ответ нет.

Даже в пути назад, когда, это было все потрепанное что-то вроде. Это раньше имело место перед мультисинхронизирующими мониторами, что необходимо было соответствовать монитору и видеокарте - если бы они были неправы затем, монитор не синхронизировал бы. (Видеосигналы в особенности повсеместно, в зависимости от разрешения (ширина И высота) и частота кадров.

В эти дни все мониторы / экраны, кажется, автосинхронизируют, и в любом случае liklihood повреждения был всегда довольно маленьким. Если сигналы были электрически несовместимыми, затем, возможно, повреждают, возможно, закончился, но вот почему все различные типы подсистем используют различные коннекторы.

Другими вещами, которые Вы, возможно, должны были бы рассмотреть, является общий USB, последовательный, и т.д. порты. В целом они разработаны, чтобы быть терпимыми к соединению всего способа странных вещей без повреждения. И аналогично, программное обеспечение может управлять теми портами без повреждения аппаратных средств также. (Дней изворотливых аппаратных средств, которые могли в некоторых случаях заставить большие токи течь, если бы, например, Вы сделали ввод и вывод одновременно на параллельном порте - в те дни, не стало приблизительно десятилетие или больше назад).

В значительной степени единственной вещью, которой Вы должны быть обеспокоены, являются вещи как зондирование аппаратных средств. Например, зондирование последовательного порта чревато опасностью. Вы могли бы отправить вниз волшебную последовательность байтов, чтобы видеть, присоединяется ли Ваше любимое устройство (например, Ваш удаленный управляемый автомобильный контроллер). Проблема, та же самая последовательность байтов МОГЛА БЫ заставить некоторое другое устройство неправильно функционировать или делать что-то "странное". Так, например, зондирование для Вашего удаленного управляемого автомобильного контроллера МОГЛО БЫ сделать что-то ужасное к приложенному ядерному реакторному контроллеру, который был присоединен. Теперь это довольно маловероятно, но это не может быть исключено.

Пример: несколько лет назад Windows NT раньше зондировал для мышей на последовательных портах, и у меня был набор оборудования разработки, присоединенного к последовательному порту, извергающему все виды спама, который был хорош в программе последовательного терминала. Но на начальной загрузке машины об один раз в месяц окнах интерпретировал бы этот материал, как являющийся мышью, и счастливо работал бы с 2 подачей мыши. Курсор взлетел бы через машину, которая действовала как он, имел фантом в нем. Выяснение, что выключение моего hardware-system-under-development зафиксировало его..., который занял несколько часов!

Сводка: В целом Вы не можете повредить аппаратные средства, которые включены и совместимы. Вы могли бы получить странные вещи случай, но возможности реального убытка (и курить и провокационные сообщения, и т.д., или счета капитального ремонта) является маленьким.

Однако когда что-то не соответствует, возможно, его тот путь по причине. Вставление неправильного типа RAM (и бороться ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, чтобы заставить его пойти) не являются хорошим перемещением. Аналогично я видел, что "D" коннектор, используемый для последовательного порта, включил 180, отступают повернутые. ЭТО ВЗЯЛО НЕКОТОРОЕ ПРОДВИЖЕНИЕ. Если вещи соединены, которые предназначены, чтобы быть соединенными, Вы не должны причинять слишком много вреда.

(И наконец, как парень однажды сказал мне: если можно повредить его, что легко, это не было разработано право.)