Одна действительно хорошая фундаментальная причина, почему диски мадам не очень распространены: Вы - более обеспеченное использование памяти как дисковый кэш.

Вы уже получите большую часть/весь выигрыш в производительности электронного диска в нормальном функционировании, просто позволив памяти использоваться в качестве кэша. Записи на диск могут произойти в фоновом режиме, где задержка не является таким грандиозным предприятием, предполагая, что у Вас есть достаточно кэша.

Вы могли бы все еще использовать электронный диск При специализированных обстоятельствах (никакой записываемый диск).

1. OSs лучше в использовании RAM - приложения загружаются в в RAM и загружаются и более разумно.
2. Псевдодиски энергозависимы - данные в RAM исчезают без питания, таким образом, мы не можем полагаться на них.
3. 32-разрядная архитектура может только обратиться чуть ниже 4 ГБ RAM - Вы не хотите тратить впустую ту драгоценную RAM как псевдодиск.
4. RAM является все еще довольно дорогой, относительно так или иначе

На самом деле они. В наше время существуют даже основанные на DRAM SSD.

Да, это верно, что современные жесткие диски быстрее. Но относительно другого прогресса компонентов системы, они намного намного медленнее. Вы не можете устранить, ищут времена, потому что Ваша скорость вращения ограничена.

Таким образом во многих целях, основанный на RAM диск может дать Вам огромное повышение производительности. Когда-нибудь попробованное разрабатывание большого проекта программного обеспечения на нормальном жестком диске в противоположность Электронному диску?

Также обратите внимание на то, что современные системные ядра, такие как Linux уже используют всю доступную (неиспользованную) RAM для кэширования блочной системы хранения.

Это были в значительной степени костыли для восполнения дефицитов хромых операционных систем и полного сервиса, ОС не нужны они.

Это: в большинстве целей механизм кэширования ОС обеспечит лучшую производительность.

Это делает то же самое (засовывает "дисковые" резидентные данные в RAM для быстрого доступа), но это имеет груду эвристики, и своевременная оптимизация для выбирает точно, что должно быть ускорено. Будут особые случаи, когда можно будет знать лучше, чем ОС, но большую часть времени необходимо оставить достаточно хорошо одним.

Поскольку:

1. В то время как компьютерные спецификации улучшились чрезвычайно, программное обеспечение стало очень расширенным и требует намного большей памяти. Маленький диск памяти больше не является большим количеством справки.
2. Диск памяти только хорош, с одной стороны: хранение временных файлов. Не много программ проводят свое время, манипулируя временными файлами больше, и когда они делают эти файлы имеют тенденцию быть довольно большими.

Почему Электронный диск использовался бы сегодня?

потому что RAM очень дешева, и псевдодиск быстрее, чем стандартный жесткий диск диска countrymile (или более чем 300 раз).

примечание: псевдодиск не может быть подходящим решением для каждого сценария, но где это применимо, это бьется, любой дисковод, известный человеку, передает.

Я должен был бы сказать, что они не используются очень больше из-за роста раздувания программного обеспечения и массового хранения, далеко опередили RAM. Это раньше было, что машины будут иметь больше RAM в наличии, чем устройство хранения данных (пример, мой старый XT с 640K RAM и 360K дисководом). Это сделало это легкой задачей, чтобы сделать 384K электронный диск, скопировать Ваше приложение на него и убежать его (все еще отъезд соответствующего, для большинства приложений дня, 256K RAM). Контраст с системами в наше время, которые идут с диском на 1 ТБ, но только имеют 1 ГБ RAM...