Жесткий диск SATA-1 с на 10 000 об/мин быстрее, чем SATA-2 с 7 200 об/мин?

Используйте тахометр HD, чтобы сравнить обоих дисков и сравнить их, но тот хищник является достаточно взрослым, что текущий диск поколения, вероятно, быстрее. 3 диска WD Черные диски выпуска на 1 ГБ, выполненные приблизительно на том же уровне как более старый хищник на 150 ГБ. Я не уверен, составляет ли Ваша Seagate 1x500 ГБ или 2x250BG диски, но даже последний и не настроенный на фабрике для производительности, вероятно, быстрее, чем хищник, это - 2 поколения, более старые, чем то, которое бил диск WD. Даже при том, что это вращает быстрее более низкие узкие места плотности диска скорость передачи плохо.

Я сказал бы, что 10K об/мин быстрее. SATA1 передает данные до 1.5 Гбит/с. SATA2 позволяет, чтобы пакет был передан до 3.0 Гбит/с, но после пакета я услышал, что многие управлять не могут выдержать тот уровень и не быстрее, чем SATA1.

10K об/мин поможет с вращательной задержкой искать времена и получение данных быстрее.

Я думаю единственное место, которое выиграет диск SATA2, то, если можно получить данные и разорвать их быстрее, чем 10K может добраться, они могут передать его через SATA1.

Кроме того, если диск будет используемым по сети, как в NAS. Единственное использование для скорости жесткого диска и шпиндельной скорости должно дать Вам общее представление, как быстро NAS мог сканировать/восстанавливать диск. Скорость сети настолько медленнее, чем прямое подключение SATA, который я не делаю теперь, если это действительно имеет значение. Например, моя ReadyNAS NV + шла с диском SATA1 и только соединена проводом для SATA1. Я не думаю, что имеет значение слишком много в повседневном, потому что SATA1 (1.5 Гбит/с) еще быстрее, чем Gigabit Ethernet (1 Гбит/с) даже без TCPIP наверху.