NetBSD, OpenBSD, *BSD и сравненный FreeBSD

Я вспоминаю чтение сравнения NetBSD и FreeBSD несколько лет назад, и в 2000 (хорошо многие) было похоже, что NetBSD разветвил процессы лучше, в то время как FreeBSD, потоковый лучше, и таким образом, для Apache 1 NetBSD казался немного лучше.

С тех пор кажется, что FreeBSD поддерживал SMP сначала, но затем NetBSD утверждал, что поддерживал его лучше до FreeBSD, снова улучшенного. ETC.

Также я лично нашел, что, хотя люди говорят, что FreeBSD поддерживает стандартные аппаратные средства ПК лучше, NetBSD имел более широкую поддержку устройства когда-то, и больше опций для различного клона вводит платы PCI, как BT848s или Клоны Ethernet Тюльпана и т.д.

Кто-либо видел обновленные сравнения?

Я не говорю о пользовательском обходе через того, что X настольных систем являются значением по умолчанию и т.д. Я говорю о темах для разговора с графиками и диаграммами о том, что происходит с задержкой или использованием памяти или скоростью, когда Вы разветвляете процесс 1 МБ N времена. Вы знаете, когда N <15, можно было бы быть похожим на явного победителя, пока Вы не видите другую кривую после того, как 15 и другой победитель.

Я пытаюсь получить ощущение текущей позиции между BSDs. Я получаю нечетное чувство, что вид NetBSD смещенного фокуса, после того как они отбросили старый логотип завоевания груды старых машин.