Квадратические ядра имеют более низкую скорость процессора, они еще лучше?
Так, я смотрю на создание нового ноутбука.
Два примера процессоров, на которые я смотрю:
- Intel® Core™ i7-740QM Quad Core 1.73 ГГц 6 МБ
- Intel® Core™ i5-520M Dual Core 2.40 ГГц 3 МБ
Теперь я понимаю, что у каждого есть больше кэша, что другой, но это - значительная разница в тактовой частоте. Если я вынимаю кэш из него уравнение, которое быстрее?
Например: Если я запускаю немногопоточное приложение, оно собирается работать медленнее на Четырехъядерном (1,73 ГГц), чем на Двухъядерном (2.40 ГГц)?
3 ответа
Нет никаких соответствий ответа всех.
Если Вы запускаете много других программ, чем больше ядер, тем лучше. В противном случае наличие более высокой базовой скорости может быть лучше.
Что касается необработанных сравнительных тестов, i7 740QM @ 1.73GHz оценивается в 3 634 Пока i5 520M @ 2.40GHzоценивается в 2 341
Так, I7, как Вы ожидали бы, является более высоким процессором производительности. Существуют другие факторы, такие как FSB/DMI/cache для рассмотрения, который может существенно влиять на скорость процессора.
Если Вы запускаете 1 и только одно приложение, и то приложение является однопоточным, и операционная система не делает по крайней мере двух вещей (например, печатает и поиск вирусов или дефрагментируется), и если i7 ядро не быстрее для этого конкретного приложения, возможно, что двухъядерный ЦП мог бы быть немного быстрее, если эта конкретная система в этот конкретный момент является зависящей от ЦП.
Править: Как Shinrai указывает, это довольно маловероятно для всех этих вещей иметь место одновременно, и даже если это кратко верно, что не будет долгое время оставаться верным. Почти во всех реальных случаях четырехъядерный ЦП даст лучшую производительность.