USB 3 по сравнению с Firewire 800
Мы хотим получить некоторые внешние жесткие диски> = 1 ТБ для копирования больших видео (10-500gb) и последовательности изображений (1-150k файлы) внутренняя сеть с неавтоматическими переносами файлов крыла между Mac и ПК.
Кто-либо имеет реальные события с помощью или или оба интерфейса и может сказать мне, какой обычно быстрее?
Не отсылайте меня к теоретическому или скоростям спецификации, поскольку все мы знаем, что они никогда не держат в реальном мире :(
1 ответ
USB 3.0 (намного) быстрее, чем Firewire. Это - мой опыт.
Править:
Согласно просьбе производительность по Firewire 800 в 2 - 3 раза быстрее, который приравнивается к 100 - на 150% 200% более быстрый.
Это - мой опыт с файлами, которые Вы обычно находили бы в профиле Windows 7, включая Временные интернет-Файлы, Документы, Изображения, и т.д.
Кроме того, это более быстро, чем eSATA, но не очень в реальном выражении.
Очень рекламируемый USB 3.0 только даст максимальную пропускную способность, которую позволит носитель на обоих концах! Если у Вас нет нескольких SATA жесткий диск, соединенный в RAID 0 или быстром SSD на обоих концах, высокая пропускная способность не может быть достигнута. Поэтому сверхбыстрая передача данных не может быть достигнута без большого количества очень дорогих необычных аппаратных средств.