Hamachi и службы как он не могут всегда делать хоста <->, пакет хоста отправляет, таким образом, можно найти установку собственного использования программного обеспечения VPN OpenVPN или подобный для сокращения задержки на VPN в таких случаях. Также remeber, что VPN, работающая через внешнего поставщика, только так же безопасна и доверяема как внешний поставщик.
Вы могли бы переключить на аппаратные средства VPN:
- уменьшать задержку далее путем разгрузки вычислений шифрования к аппаратным средствам. Хотя с современными центральными процессорами, разгружающими шифрование к аппаратным средствам, сохранит мало процессорного времени, если у Вас не будет большого трафика VPN, даже с самым быстрым ЦП Вы еще будете видеть некоторых задержка мс с OpenVPN, чем устройство (особенно с пространством пользователя VPNs как OpenVPN, поскольку существуют контекстные переключения между привилегированным режимом и непривилегированным режимом сверх фактической работы шифрования),
- если объем трафика, который Вы видите, уничтожает ЦП на машине, выполняющей больше конца сервера VPN, чем Вы хотели бы (который ухудшит задержку, упомянутую в точке 1),
- если Вы хотите что-то, что может быть легче установить (хотя это будет варьироваться значительно в зависимости от качества поля VPN и Вашего опыта установить ручное расположение программного обеспечения),
- если Вы не хотите один из своих больших серверов (которые делают другую работу также), выполнение задания, таким образом, Вы не должны волноваться о потере VPN, если это должно снизиться для сервиса и не хочет выделять полный сервер заданию, потому что это берет больше питания и вырабатывает больше тепла и шума.
- аппаратное решение делает интегрирующуюся mtwo-факторную аутентификацию легче (хотя коммерческая установка программного обеспечения может сделать это для Вас также).
- некоторая комбинация вышеупомянутого.
Для всех моих потребностей OpenVPN был совершенно достаточен, но мои потребности в этой области нисколько не напряженны.
Ссылка