SuperSlow raid1/raid6 с двухъядерным Intel Atom
Я только что создал 2 основанных на Atom сервера для домашней цели (домашнее резервное копирование моих веб-сайтов и для развлечений)
Центральными процессорами является Двухъядерный Atom @1.80 GHz
MainBoards являются Гигабайтом GA-D525TUD
Первый сервер: HD на 2*2 ТБ в набеге 1 программное обеспечение:
[root@host674 ~] # hdparm-tT/dev/md0
/dev/md0:
Синхронизация кэшируемых чтений: 2 432 МБ за 2,00 секунды = 1 215,88 МБ/с
Синхронизация буферизированного чтения с диска: 10 МБ за 3,19 секунды = 3,14 МБ/с
Время работы (не во время hdparm):
вершина - 19:42:55 57 минут, 1 пользователь, загружает среднее число: 3.28, 3.22, 3.10
Задачи: 109 общих количеств, 4 выполнения, 105 снов, 0 остановились, 0 зомби
CPU: 0.1%us, 2.0%sy, 0.0%ni, 90.1%id, 0.0%wa, 0.1%hi, 7.7%si, 0.0%st
Мадам: общее количество 2049144k, 238116k используемый, 1811028k свободный, 1788k буферы
Подкачка: общее количество 4072456k, 0k используемый, 4072456k свободный, 129428k кэшируемый
Второй сервер: HD на 4*2 ТБ в набеге 6 программного обеспечения:
[root@host583 ~] # hdparm-tT/dev/md0
/dev/md0:
Синхронизация кэшируемых чтений: 2 432 МБ за 2,00 секунды = 1 216,48 МБ/с
Синхронизация буферизированного чтения с диска: 12 МБ за 3,13 секунды = 3,83 МБ/с
Время работы (не во время hdparm):
вершина - 15:27:13 58 минут, 1 пользователь, загружает среднее число: 2.21, 2.29, 2.31
Задачи: 109 общих количеств, 2 выполнения, 107 снов, 0 остановились, 0 зомби
CPU: 0.1%us, 7.2%sy, 0.0%ni, 85.5%id, 0.0%wa, 0.2%hi, 7.1%si, 0.0%st
Мадам: общее количество 2049144k, 242588k используемый, 1806556k свободный, 2564k буферы
Подкачка: общее количество 3976044k, 0k используемый, 3976044k свободный, 131912k кэшируемый
На обоих серверах доступ жесткого диска - что-то вроде этого:
hdparm-t/dev/hda
/dev/hda:
Синхронизация буферизированного чтения с диска: 2 МБ за 3,96 секунды = 517,08 кБайт/с
--
Почему загрузка средняя больше, чем 3, если CPU на 90% неактивны? Это - отказ жесткого диска, правильно? Но почему является жесткий диск таким медленным если должен предположить для выполнения чего-нибудь?
Действительно ли система атома является узким местом?
Узкое место - что-то еще?
Я должен купить аппаратную карту набега PCI? (у меня нет PCI-X, только PCI на материнской плате гигабайта),
Если так, какое-либо предложение?
Моя цель состояла бы в том, чтобы достигнуть 100MB/s на чтении.
Спасибо много!
3 ответа
Так как Вы используете программное обеспечение RAID, необходимо принять во внимание то, что i/o системной платы не может быть столь же мощным как аппаратные средства устройство RAID. Прежде всего, если они - SATA, удостоверьтесь, что диски установлены для самого быстрого возможного режима; также, установка дисков к AHCI может обеспечить повышение скорости. Я прошел бы Ваши настройки BIOS и искал бы их, чтобы видеть, оптимальны ли они для пропускной способности.
Одно примечание по среднему числу загрузки; многие люди смотрят на него и считают его аналогичным с использованием CPU. Это не имеет место. Среднее число загрузки имеет размеры, среднее количество процессов в выполнении указывают более чем три различных периода времени. Это число может быть нелепо высоким в некоторых системах с небольшим влиянием на производительность.
Это не программное обеспечение RAID: статистика для hda ужасны также.
Среднее число загрузки является количеством процессов в очереди выполнения, ожидающей ЦП, диска или сетевых ресурсов. В Вашем случае это, скорее всего, диск.
То, что устройство hda и нет sda может означать, что у Вас есть Вы BIOS, настроенный для эмуляции PATA устройства IDE, которые могут вызвать отсутствие производительности. Необходимо изменить это, чтобы быть устройствами SATA. BIOS может назвать это "ACHI".
Отметьте, однако, Вы не можете использовать драйвер набега Linux больше чем с 2 дисками: http://www.zotacusa.com/forum/topic/2682-nm10-dtx-sata-raid-configuration-issues/