Вопрос отчасти говорит все это. При архивации файлов с Winrar Вы получаете опцию различных режимов сжатия, один из которых является "хранилищем".
У меня создается впечатление, это не делает никакого фактического сжатия, но вместо этого просто групп все выбранные файлы в единственный файл.
Действительно ли это - то же как "смолящий" на Linux?
Мы полуежедневно делаем нас "резервные копии" двух каталогов, которые содержат между 5 и 10 файлами каждого, который общий размер файла приблизительно 40 ГБ для этих двух объединенных каталогов. Мы настраиваем архив, который будет разделен на файлы на 2 ГБ. Мы делаем это, потому что окна не делают позволяет нам копировать файлы, больше, чем 2 ГБ на внешней карте памяти. Это занимает приблизительно 30 минут на четырехъядерной машине с 4 ГБ поршня.
Существует ли более быстрый способ сделать то, что мы пытаемся сделать?
У меня создается впечатление, это не делает никакого фактического сжатия, но вместо этого просто групп все выбранные файлы в единственный файл.
Корректный.
Действительно ли это - то же как "смолящий" на Linux?
Корректный. tar
файлы групп в единственный архив; сжатие данных сделано gzip
/bzip2
/xz
.
Мы делаем это, потому что окна не делают позволяет нам копировать файлы, больше, чем 2 ГБ на внешней карте памяти.
Windows соглашается с ним. Файловая система не позволяет большие файлы (хотя предел в FAT32, кажется, составляет четырех ГБ).
Рекомендуемая фиксация должна переформатировать диск с помощью файловой системы NTFS. Вы также получаете увеличенную надежность тот путь.
Windows XP и позже также поддерживает exFAT, который основан на FAT и поэтому намного более простой, чем NTFS (хороший для SSD и флэш-памяти), но не имеет предела на 2 ГБ.
Существует ли более быстрый способ сделать то, что мы пытаемся сделать?
См. рекомендацию файловой системы выше.
Существует много инструментов разделения файла для Windows, который может быть быстрее, чем WinRAR. Однако они только работают, если у Вас уже есть один большой файл.
Можно добраться tar
для Windows.