Я слышу, что они намного быстрее, чем флэш-память SSD. Однако я должен признать, что не делаю тонны доступов к диску обычно.
Нет, потому что нет никакого интерфейса достаточно быстро на большинстве ноутбуков, из которых извлек бы выгоду ioDrive.
Однако необработанная пропускная способность является только частью уравнения. Наверху и задержка также играет фактор. Для USB (особенно 2.0), оба из тех являются главными проблемами. USB 3.0 должен быть лучше, но, как ожидают, будет иметь пропускную способность полезной нагрузки "только" ~3.2 Гбит/с (Источник).
Проблемы удара молнии все же видно, но предположение пищеварительного тракта говорит, что задержка была бы немного выше, чем внутреннее устройство. То, насколько это повлияло бы на производительность на очень верхнем уровне, еще неизвестно, но Основанный на ударе молнии ioDrive должен быть способен к тому, чтобы быть намного быстрее, чем версия SATA-2.