Какой SCM меньше диска интенсивно? (МЕРЗАВЕЦ по сравнению с SVN по сравнению с другими)
Интересно, какой из pouplar SCM's (особенно я интересуюсь МЕРЗАВЦЕМ, SVN) является меньшим количеством интенсивного диска.
Вещь состоит в том, что, я собирался получить SSDisk (SSD)), и они ограничили циклы записи. И я думал о том SCM's, поддерживают много файлов, и поэтому интенсивное использование их могло привести к более короткой продолжительности жизни диска (:
К моему уму МЕРЗАВЕЦ является большим количеством диска, интенсивного, так как он поддерживает полную историю, и спрыгивание с версии к версии намного легче.
Ваши мысли?:D
0 ответов
В то время как Мерзавец работает с полной историей, она главным образом сделает доступ для чтения для вычислений различий с упомянутой историей.
Если Вы - то, который касался доступа для записи на SDD:
- инициализируйте свой DVCS repo на карте с интерфейсом USB
- экономьте на выходе из системы Ваша текущая разработка путем создания пакета на локальном SSD (только один файл создается/обновляется) в каталоге Dropbox.
Тем путем Вы действительно свели бы те операции записи к минимуму ;)
Поскольку мерзавец сжимает файлы по требованию (более старые версии файлов, не используемых в голове), и хранит тот же хеш/содержание только однажды, не будет большой траты пространства или писать/стирать циклы по сравнению с другими системами как svn.
Износ, выравнивающий блок дескрипторов, стирается вполне хорошо, просто удостоверьтесь, что у Вас есть достаточно пространства, свободного как запчасть на Вашем диске.