Мы делаем большую печать маркировки на моей работе, всю использующую тепловую печать маркировки передачи. Лента является стычкой для контакта с, и я убежден, что использование прямых тепловых маркировок было бы взаимовыгодным для удобства и снижения расходов. Я испытываю затруднения при убеждении моего босса в этом все же.Я неправ?
(Я не знаю, является ли это лучшим форумом, так извините меня если от цели.)
Править:
Просто для уточнения я более обеспокоен стоимостью. Мы собираемся сэкономить деньги, если мы идем этим путем? Мы печатаем тысячи маркировок каждый день. Наши принтеры способны и к типу печати и к любому стилю, должно быть достаточным в наших целях.
Я нашел, что печать с тепловым прямым хорошо для внутренних проектов. Они действительно длятся долгое время, и штрихкоды являются все еще поддающимися сканированию после лет устройства хранения данных. Они действительно горят в прямом солнечном свете, и они действительно освобождают контраст со временем, все же. Таким образом, после года они не будут выглядеть настолько же симпатичными как тепловая передача. Если Вы делаете маркировки, что клиенты собираются посмотреть на тепловую передачу, является более чистым.
От этой статьи: "Прямой Тепловой по сравнению с Тепловыми Принтерами Маркировки Передачи":
Чтобы помочь решить, выбрать ли прямой термический принтер или графический принтер (или ли необходимо использовать тепловую передачу или прямые тепловые маркировки), рассмотрите следующие вопросы:
Если бы Вы ответили на "да" на какой-либо из вышеупомянутых вопросов затем, то необходимо считать идущую тепловую передачу скорее затем прямой тепловой.